Контрольная работа по "Международному праву"

Вопросы по теме № 12

(12 неделя)

1. Понятие множественности лиц в обязательстве.

Обязательства с множественностью лиц возникают в случаях участия на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо с обеих сторон конкретного обязательства не одного, а нескольких лиц, что прямо предусмотрено п.2 ст.269 ГК РК. В этих случаях возникает долевое, солидарное или субсидиарное обязательство в соответствии с правилами, установленными ст.ст.286-288 ГК.

2. Виды множественности лиц в обязательстве.

Как следует из вышеприведенной нормы, обязательства с множественностью должников или (и) кредиторов могут быть: долевыми; солидарными; субсидиарными.

Обязательства с множественностью лиц традиционно делятся на три основных вида.

1) Долевые обязательства. Обязательства с множественностью лиц обычно являются долевыми, то есть с установленными для всех участвующих на стороне обязательства лиц долями такого участия. В законодательстве, таким образом, устанавливается презумпция равенства долей в долевых обязательствах. Иное распределение долей между лицами на одной стороне обязательства может быть установлено в договоре.

2) Солидарные обязательства. В солидарных обязательствах (от лат. solidus - полный, целый) каждое лицо на одной стороне обязательства обладает всей совокупностью прав (обязанностей) соответствующей стороны. Законом установлены следующие частные случаи установления солидарных обязательств: обязательства совместно давших поручительство лиц перед кредитором должника; обязательства лица, выдавшего ценную бумагу, и индоссировавших ее лиц; обязательства страховщиков, совместно застраховавших по одному договору объект страхования (сострахование), по выплате страховой суммы (возмещения) страхователю и др.

Закон устанавливает презумпцию солидарных обязательств с множественностью лиц, если субъекты обязательства осуществляют предпринимательскую деятельность. Основным критерием применения этого правила о солидарных обязательствах является сам характер обязательства, а не статус его участников. Однако невозможно, чтобы обязательство было связано с предпринимательской деятельностью, но ни один из его участников не имел бы статуса предпринимателя или юридического лица. Поэтому следует признать, что норма применима, по общему правилу, когда хотя бы один из участников правоотношения имеет предпринимательский статус. В соответствии с судебной практикой, помимо их предпринимательского характера, обязательства на одной и той же стороне должны возникать по одинаковым основаниям.

В отношении случаев, когда предполагается наличие солидарного обязательства, следует проверять: действительно ли имеет место обязательство, являющееся общим для двух или более субъектов. Примеры «мнимой солидарности» могут быть связаны, в частности, с тем, что одно из лиц, находящееся на стороне должника или кредитора, на самом деле вообще не участвует в обязательстве. Возможны случаи, когда внешне солидарная множественность лиц выглядит как совокупность отдельных обязательств, хотя в действительности имеет место единое обязательство: например, если обязательство возникло на основании не одного, а нескольких договоров, заключенных между кредитором и должниками по отдельности.

3) Субсидиарные обязательства (от лат. subsidiarus - резервный, вспомогательный). Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Однако множественность субъектов ответственности за неисполнение обязательства не следует признавать множественностью лиц в самом обязательстве.

В современном гражданском законодательстве не предусматривается существование субсидиарного обязательства как такового. Должник в обязательстве называется основным должником, хотя в предусмотренной схеме отношений нет другого должника в обязательстве, помимо «основного», а есть «лицо, несущее субсидиарную ответственность». По нашему мнению, использование слова «основной» не оправдано с логической и юридической точки зрения и может быть исключено из текста статьи. Таким образом, обязательство, в котором на одной из сторон (кредитора, должника или кредитора и должника) участвуют несколько лиц, является обязательством с множественностью лиц.