Контрольная работа по "Международному праву"

СОДЕРЖАНИЕ

Денонсация и выход из договора………………………………………….3

Государство и государственно-подобное образование………………….6

Задача 1…………………………………………………………………….10

Задача 2…………………………………………………………………….18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..21

Денонсация и выход из договора

В Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. [9] закреплены несколько понятий, касающихся прекращения действия международных договоров, среди которых «денонсация» и «выход и договора». Разграничение смыслов данных понятий имеет большой практический и теоретический интерес.

С точки зрения рационального использования терминологии С. С. Алексеев пишет: «является недопустимым для обозначения одних и тех же понятий использовать разные термины» [11, c. 274].

В международно-правовой доктрине и практике термин «денонсация» понимается неоднозначно. Можно выделить две основные точки зрения относительно этого термина. Сторонники первой из них, исходя из буквального перевода латинского слова «denuntiare» (уведомлять), отождествляют денонсацию с односторонним заявлением одного государства другому об отказе от действующего между ними договора. Приверженцы второй определяют денонсацию как заявление участника об отказе от договора, сделанное на основании права на денонсацию. Указанные точки зрения дают основание судить о том, что термин «денонсация» используется как в широком, так и в узком смысле. На Венской конференции 1968–1969 гг. А. Н. Талалаев от имени советской делегации сделал заявление о том, что термин «денонсация» относится к случаям, когда четкое положение о ней содержится в договоре. Вместе с тем и Конвенция 1969 г., и Конвенция 1986 г. предусматривают возможность денонсации договора, не содержащего положений о его денонсации (ст. 56). Поэтому обосновано и широкое определение денонсации как одностороннего прекращения договора на условиях, в нем предусмотренных, или в силу характера договора.

В юридической литературе большинство правоведов отождествляют эти два понятия и употребляют их через союз «или». Например, Колосов Ю.М. и Кривчикова Э.С. пишут «Для прекращения договора чаще всего используется денонсация или выход из договора, то есть уведомление о расторжении договора. Денонсация или выход могут осуществляться лишь на условиях, предусмотренных самим договором. Если договор не предусматривает денонсации или выхода из него, то он не может быть денонсирован либо расторгнут путем выхода. Также невозможна денонсация или выход из договора, если установлено, что его участники не допускают возможности денонсации или выхода» [19,  c. 110].

В издании организации объединённых наций «Заключительные статьи многосторонних договоров» также говориться о тождественности данных понятий. Слова «денонсация» и «выход» выражают одно и то же правовое понятие. Денонсация договора (или выход из него) представляет собой процедуру, возбуждаемую в одностороннем порядке каким-либо государством с целью прекращения юридических обязательств, принятых им на себя в соответствии с данным договором. Сам же такой договор продолжает действовать в отношении всех других его участников. Общие положения, касающиеся денонсации договора (или выхода из него), включены в статьи 42– 45 Венской конвенции 1969 года. В разделе 3 Части V этой Конвенции содержатся дополнительные положения, имеющие отношение к денонсации договора (или к выходу из него)» [14].

Однако, при обращении к словарю юридических терминов оказалось, что значения данных слов не полностью тождествены. Так данный словарь дает следующее толкование термина «денонсация международного договора»- способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора в порядке и сроки, обусловленные в таком договоре [22].

Исходя из смысла данного толкования термин «денонсация» раскрывается через термин «выход».

Согласно п. 2 ст. 42 и ст. 43 Венской конвенции 1969 г., «выход» означает «выход из него (договора — О. И.) участника» или «одного из участников». Иначе говоря, под этим термином понимается одна из особенностей многостороннего договора, которая состоит в том, что он может утрачивать силу для одних государств и сохранять свое действие в отношениях между остальными его участникам [23. C. 99]. Представляется, что, выделяя понятие «выход из договора», КМП хотела подчеркнуть разницу, которая имеется в области прекращения действия между двусторонними и многосторонними договорами, и которая вызывает «необходимость их особого толкования» [15. c. 469]. Таким образом, можно сделать вывод, что выражение «выход из договора» применяется обычно к многосторонним договорам, в то время как в случае двусторонних договоров употребляется выражение «отказ от договора» [23, c. 226].

...