Процессуальные гарантии неприкосновенности личности возникающие в судебной практике и предложения по их решению

Оглавление:

Введение ………………………………………………………………….……………3

Глава 1. Законодательные и методические основы процессуальных

гарантий неприкосновенности личности в российском судопроизводстве

§ 1. Правовая природа принципа неприкосновенности личности………………….9

§ 2. История возникновения и развития российского и зарубежного права

свободы и личной неприкосновенности в судопроизводстве……………………...17

Глава 2. Актуальные вопросы нарушения процессуальных гарантий

неприкосновенности личности, возникающие в судебной практике

и предложения по их решению

§ 1. Нарушения судом принципа неприкосновенности личности при заключении

под стражу и вынесении решения о сроках содержания под стражей…………….34

§ 2. Несоблюдение принципа неприкосновенности личности в рамках

нарушения  условий содержания под стражей  .....…………………………………46

Заключение…………………………………………………………………………….59

Библиографический список  .....……………………………………………………...65

Введение

     Актуальность темы исследования. Важнейшим критерием уровня развития общества признается степень цивилизованной свободы человека, одним из условий проявления которой является личная неприкосновенность. Развитие общества, безопасность его существования в современном мире выдвигают необходимость процессуального обеспечения гарантий и реализации прав неприкосновенности личности, как одно из важнейших потребностей уголовно - юридической теории и практики.

     Интерес к этой проблеме не случаен, он обусловлен тем, что в последние десятилетия в мире произошли изменения, которые существенно повысили значимость прав и свобод личности. К их числу можно отнести усложнение международных отношений и углубление межгосударственной интеграции, расширение демократических принципов организации общественной и государственной жизни, рост самосознания людей, развитие передовых правовых идей и др. При этом, общая черта большинства международных договоров в области прав человека заключается в том, что ключевое значение в них уделяется защите свободы и личной неприкосновенности. Именно поэтому все демократически развитые государства, в качестве ведущего принципа закрепляют признание, законодательное обеспечение и защиту права граждан на свободу и личную неприкосновенность.

     Личная неприкосновенность, являясь социальной ценностью на всем протяжении существования человеческого общества, приобретает уголовно - юридическую значимость в государственно организованном социуме. Не смотря на то, что по мере совершенствования процессуальных отношений менялось и содержание категории личной неприкосновенности, которая все в большей степени становилась объективно обусловленной социальной потребностью. Человек, формируясь как личность, постепенно осознавал значение неприкосновенности как неотъемлемого условия сохранения жизни и здоровья, индивидуальной свободы, психической и нравственной самодостаточности. Затрагивая интересы каждого человека, личная неприкосновенность  постепенно становилась принадлежностью всего общества, находя свое закрепление в правовых нормах, особенно в уголовно – процессуальных.

     К настоящему времени личная неприкосновенность, как социально-правовая ценность, выражающая одно из основных условий существования человека в социуме, признается на всех уровнях человеческого сообщества. Это нашло свое выражение в положениях основных международно-правовых документов о правах и свободах личности и в национальном законодательстве большинства государств. Конституция Российской Федерации, признавая, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, в статье 22 также провозглашает право каждого на свободу и личную неприкосновенность.