Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Задачи по "Гражданскому праву"

Автор:   •  Апрель 18, 2023  •  Задача  •  622 Слов (3 Страниц)  •  324 Просмотры

Страница 1 из 3

Задача 2

Гражданин Толстой прибыл в Воронежский университет на научную конференцию. Из-за снегопада он сильно опаздывал, из-за чего забыл взять номерок, сдавая своё пальто в гардероб. Когда после конференции он пришел забрать пальто обратно, выяснилось, что в гардеробе его нет.

Толстой решил обратиться в суд с требованием взыскать с университета стоимость пропавшего пальто. В суде представитель университета заявил, что требования Толстого неправомерны, так как невозможно подтвердить факт сдачи им пальто в связи с отсутствием номерка и каких-то иных доказательств. Толстой в ответ заявил, что факт передачи пальто могут подтвердить гардеробщица и другие участники конференции, которые находились в этот момент в гардеробе.

Разрешите спор.

Решение задачи

Согласно ст. 891 ГК РФ, хранитель обязан обеспечить сохранность вещи, переданной ему на хранение. Толстой, не взяв номерок при сдаче своего пальто, не соблюл простую письменную форму договора хранения (абз. 3 ч. 2 ст. 887 ГК РФ). Сославшись на факт отсутствия у Толстого номерка, представитель университета заявил, что невозможно подтвердить факт сдачи им пальто. Однако, ч. 3 ст. 887 ГК РФ предусматривает право стороны ссылаться на свидетельские показания даже при несоблюдении простой письменной формы договора хранения, чем Толстой и воспользовался, изъявив желание сослаться на свидетельские показания для подтверждения факта передачи пальто. При присутствии в свидетельских показаниях подтверждения факта передачи Толстым своего пальто в гардероб университета, организация, на основании п. 1 ч. 2 ст. 902 ГК РФ, должна возместить причиненные убытки.

Задача 3

Пенсионер Петров решил мотивировать своего племянника Красова и пообещал подарить ему набор редких книг по медицине, когда племянник закончит институт. Красов успешно завершил обучение, забрал несколько книг из набора и уехал работать в сельскую местность. Когда через два года он вернулся и решил забрать оставшиеся книги, его встретила супруга Петрова, которая сообщила, что тот умер, оставив ей в наследство всё имущество. Книги она передавать отказалась, заявив, что дарение письменно не оформлено, а значит, сделки не было. Красов обратился в суд и представил в судебном заседании два бумажных письма, в которых Петров обещает ему передать спорный набор книг.

...

Скачать:   txt (7.9 Kb)   pdf (58.5 Kb)   docx (8.8 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club