Задачи по "Гражданскому праву"

1. Безработный Иван Плиткин и его жена Анна передали Тюленину за 200 тыс. руб. своего 3-летнего сына Сережу. Тюленин, в свою очередь, за 500 тыс. руб. продал Сережу Антоновой, которая из-за проблем со здоровьем не могла иметь собственных детей.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

Ответ

Действия супругов Плиткиных необходимо квалифицировать по п.2 ч. 2 ст. 127.1 УК РФ – купля-продажа в отношении несовершеннолетнего.

Действия Тюленина необходимо квалифицировать по п.2 ч. 2 ст. 127.1 УК РФ - купля-продажа в отношении несовершеннолетнего, совершенная с целью передачи.

Действия Антоновой необходимо квалифицировать по п.2 ч. 2 ст. 127.1 УК РФ - купля-продажа в отношении несовершеннолетнего, совершенная с целью передачи.

Аргументируем данную квалификацию лиц.

Характеризуя объективную сторону, необходимо обратится к разъяснениям Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми».

Где под куплей-продажей человека понимается совершение действий, состоящих в передаче человека одним лицом другому лицу (лицам) за денежное вознаграждение, а под иными сделками в отношении человека - другие противоправные действия, приводящие к передаче потерпевшего от одного лица другому лицу (например, безвозмездная передача, обмен на какие-либо материальные ценности).

Для купли-продажи или совершения иных сделок с человеком цель его эксплуатации обязательным признаком состава преступления не является, хотя и может преследоваться виновным лицом при совершении данных действий.

При осуществлении купли-продажи человека или иных сделок в отношении потерпевшего преступление квалифицируется как оконченное с момента фактической передачи и получения потерпевшего.

 В нашем случае супруги Плиткины совершили сделку купли-продажи своего малолетнего сына Сережи с Тюлениным, то бишь они передали сына за денежное вознаграждение. Преступление в данном случае окончено с момента передачи мальчика родителями и одновременном его получении Тюлениным. А Тюленин в свою очередь совершил куплю-продажу с бездетной Антоновой, в ходе чего он получил денежное вознаграждение, а Антонова мальчика. Преступными действиями будут признаваться и действия Антоновой, которая купила у Тюленина 3-летнего мальчика Сережу.  

Родовым объектом торговли людьми являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности и ее правильное развитие и формирование, а Видовым объектом — выступают, прежде всего, физическая или, как ее еще иногда называют, личная свобода человека, которая предполагает свободу распоряжаться самим собой, свободу передвижения, выбора собственных поступков и т. д.

Основным непосредственным объектом торговли людьми являются общественные отношения, связанные с физической свободой лица.

Дополнительным объектом применительно к условиям нашей задачи являются общественные отношения, складывающихся по поводу воспитания и заботы  несовершеннолетних со стороны их родителей.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Ответственность за торговлю несовершеннолетним наступает с 16 лет.

В нашем случае субъектом будут супруги Плиткины, Тюленин и Антонова.

 Форма вины применительно к составу преступления "торговля несовершеннолетними" - прямой умысел. Кроме того, о прямом умысле торговли несовершеннолетними свидетельствует признак заведомости действий в отношении несовершеннолетних. В отношении заведомо несовершеннолетнего виновный сознательно относится к тому, что он совершает именно действия в отношении несовершеннолетнего потерпевшего и желает совершить их. Кроме того, о прямом умысле свидетельствует и анализ конструкции состава преступления, который является формальным. Цель и мотив не влияют на квалификацию.