Задачи по "Гражданскому праву"

1. Сравните договоры социального и коммерческого найма по следующим критериям – правовое регулирование отношений; юридическая характеристика договора; жилой фонд, являющийся предметом договора; стороны; объем передаваемых прав; порядок установления оплаты; основание возникновения правоотношения; права членов семьи нанимателя.
   
   2. «Железная дорога» не предоставила к перевозке в соответствии с заявкой Завода нужное количество вагонов. По этой причине Завод недопоставил покупателю цемент, уплатив неустойку. Кроме того, при выгрузке цемента из вагона установлено, что крыша вагона протекает и часть цемента испорчена.
   «Железная дорога» претензию Завода отклонила по следующим основаниям:
   a) Заявка на подачу вагонов не была выполнена потому, что другие грузоотправители и грузополучатели систематически задерживали вагоны под погрузкой и выгрузкой сверх установленных норм;
   b) Взыскание убытков с «Железной дороги» за непредоставление вагонов не предусмотрено Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации;
   c) За порчу цемента должен отвечать цементный завод – грузоотправитель, погрузивший его в непригодные для перевозки вагоны.
2. Решите дело.

Ответ:

В рассматриваемой ситуации отклонение претензии железной дорогой является не правомерным, а доводы в её защиту должны быть опровергнуты следующими аргументами.

Как известно, перевозка ЖД транспортом помимо общих норм ГК РФ о договорах перевозки, регулируется специальным Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 11.06.2022) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее УЖДТ)

Согласно ГК РФ и УЖДТ РФ, перевозчик несет ответственность за невыполнение принятой заявки, несохранность груза, просрочку доставки, самовольное использование или задержку вагонов, подачу неочищенных вагонов, повреждение вагонов.

Данный УЖДТ содержит в себе подробные условия для наступления и освобождения от ответственности.

В частности, в ст. 94 Устава предусмотрено, что Перевозчик несет ответственность за неподачу вагонов, контейнеров для выполнения заявки, за исключением случаев, если неподача вагонов, контейнеров была допущена по вине грузоотправителя.

Ссылка Железной дороги на то, что «Заявка на подачу вагонов не была выполнена потому, что другие грузоотправители и грузополучатели систематически задерживали вагоны под погрузкой и выгрузкой сверх установленных норм» не может рассматриваться как условие для освобождения ЖД от ответственности за невыполнение заявки. Положения ст. 94 УЖДТ РФ является тому подтверждением. Следовательно, данный довод должен быть отклонен.