Задачи по "Арбитражному процессу"

Задача 1. Федеральная налоговая служба по Свердловской области в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности общественного объединения «Налоги области» изъяла всю бухгалтерскую документацию, переписку и документы по договорам, в связи, с чем деятельность объединения была осложнена. После окончания проверки и составления об этом акта Федеральная налоговая служба, тем не менее, отказалась возвратить документацию. Объединение решило обжаловать отказ ФНС РФ по Свердловской области возвратить изъятые документы.

В какой суд Общественное объединение должно обратиться с подобной жалобой? Напишите жалобу от имени ОО «Налоги области».

Определите подведомственность данного требования общественного объединения «Налоги области».

Решение:

В ведомство Арбитражного суда относят дела по спорам, касающимся экономической сферы и дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

К деятельности Арбитражных судов можно отнести:

Разрешения экономических споров;

Рассмотрение дел, связанных с участием организаций, которые являются юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также имеющие статус  индивидуального предпринимателя, которые был приобретен в установленном порядке

Данная информация изложена в статье 27 АПК РФ.

В порядке искового производства Арбитражные суды рассматривают споры, связанные с экономической и предпринимательской деятельностью, которые возникают в гражданских правоотношениях. С этой информацией можно ознакомится в статье 28 АПК РФ.

1. В данном случае Жалоба подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения налогового органа (п. 4 ст. 138 НК РФ, ст. 35, 197 АПК РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ).

При этом ОО должно соблюсти досудебнрый порядок урегулирования спора в вышестоящий налоговый орган (ст. 189 АПК 2. Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд после соблюдения досудебного порядка, если он установлен федеральным законом, по общим правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в настоящем разделе не установлено иное.) – предположим, что уже соблюдено.

В Арбитражный суд Свердловской области

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская 4.

Заявитель: ОО «налоги области»,

ОГРН: 58793849229238

647987г. Свердловск, ул. Мира 75 – 3

Телефон: 675-58-59

Ответчик:

ФНС по Свердловской обл.

 623098 Г. Екатеринбург, ул. Пушкина, 11

Госпошлина 3000 р.

Исковое заявление (Жалоба)

20 сентября 2020 года Федеральная налоговая служба по Свердловской области в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности изъяла всю бухгалтерскую документацию, переписку и документы по договорам (оригиналы) в связи, с чем деятельность объединения была осложнена.

После окончания проверки и составления об этом справки от 20.11.2020 № 574990 Федеральная налоговая служба по Свердловской области отказалась возвратить документацию.

Заявитель считает принятое Налоговым органом Решение незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы налогоплательщика по следующим основаниям:

Справка об окончании налоговой проверки составлена 20.11.2020 № 574990, чтобы продолжать держать документы за пределами срока проведения проверки, необходимо оформление их выемки по правилам ст. 94 НК РФ. Что не было сделано.

Следовательно, Налоговый орган после окончания проверки (иных контрольных мероприятий) должен вернуть документы.

Об этом также свидетельствует судебная практика (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.08 № А56-1383/2008).

В соответствии со ст. 142 Налогового кодекса РФ и ч. 1 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.