Задачи по "Арбитражному процессу"

Задача

АО «Саянский алюминиевый завод» обратилось в арбитражный суд Республики Хакасия с иском о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора о порядке расчетов за перевозку грузов и дополнительно оказываемых услуг, с Абаканским отделением Красноярской железной дороги.

Абаканское отделение железной дороги настаивало на включении в договор пункта, в соответствии с которым отделение дороги имело право задерживать отправку и выдачу груза до акцепта акционерным обществом платежного требования за совершенную и неоплаченную предварительно грузовую операцию. АО просило об исключении данного пункта из текста договора.

Решением арбитражного суда спорный пункт договора был принят в редакции отделения железной дороги, поскольку по мнению суда железная дорога имеет право задерживать отправку и выдачу груза до внесения соответствующих платежей.

В протесте заместителя Председателя Высшего арбитражного суда РФ предлагается указанный пункт исключить, так как его редакция, принятая судом, не соответствует законодательству.

Разберите доводы участников спора и решите дело по существу, ссылаясь на нормы законодательства.

Решение:

Согласно статьям 30, 35 Устава железнодорожного транспорта: железной дороге предоставлено право задержать отправление груза до внесения платежей и выдать груз на станции назначения после внесения всех причитающихся платежей.

Ст. 30. ФЗ УЖД. Плата за перевозку грузов, грузобагажа и иные причитающиеся перевозчику платежи вносятся грузоотправителем (отправителем) до момента приема грузов, грузобагажа для перевозки, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или соглашением сторон. При несвоевременном внесении грузоотправителем (отправителем) указанной платы и иных причитающихся перевозчику платежей за предыдущую перевозку грузов, грузобагажа прием грузов, грузобагажа для перевозки и подача вагонов, контейнеров не проводятся, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или соглашением сторон.