Судові рішення в адміністративному судочинстві

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

УНІВЕРСИТЕТ МИТНОЇ СПРАВИ ТА ФІНАНСІВ

Факультет управління

Кафедра публічного управління та митного адміністрування

Курсова робота

з навчальної дисципліни  «Методологія наукових досліджень»

на тему:

«Судові рішення в адміністративному судочинстві»

Дніпро

2022

ЗМІСТ

ВСТУП ……………………………………………………………………………....3

РОЗДІЛ 1 ПОНЯТТЯ, ОЗНАКИ ТА ВИДИ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ………………………………………5

1.1 Судові рішення першої інстанції………………………………………….5

1.2 Рішення судів апеляційної інстанції……………………………………..10

1.3 Судові рішення касаційної інстанції…………………………………….14

РОЗДІЛ 2 ПОРЯДОК ПРИЙНЯТТЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ……………………………………..17

2.1 Вимоги, що ставляться до судових рішень……………………………..17

2.2 Зміст судових рішень……………………………………………………..21

2.3 Проголошення та роз’яснення судових рішень…………………………24

РОЗДІЛ 3 ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ…………………………………………………………………….26

3.1 Набрання судовим рішенням законної сили та його наслідки…………26

3.2 Порядок виконання судових рішень……………………………………..29

3.3 Судовий контроль за їх виконанням……………………………………..32

ВИСНОВКИ………………………………………………………………………...35

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………….37

ВСТУП

Формування України як демократичної та правової держави вимагає не лише задекларованих принципів верховенства права та захисту прав і свобод людини, а й ефективних механізмів їх захисту.

Необхідною умовою існування будь-якої правової держави є забезпечення адміністративного судочинства, яке надає можливість захисту прав та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб’єктів, наділених владними повноваженнями. Адміністративне судочинство призначене реалізувати закріплений у Конституції України принцип відповідальності за свою діяльність перед людиною та права кожного на оскарження судових рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, а також для посилення судового за законністю діяльності адміністративних органів.

Тому можна з упевненістю стверджувати, що адміністративне правосуддя вимагає всебічного вивчення проблемних питань, особливо тих, що стосуються запитів судових рішень, їх форми, порядку, обмежень юридичної сили тощо.

Крім того, слід зазначити, що розвиток процесуального законодавства України рухається у руслі наближення його до європейських та світових стандартів, що призводить до відповідності цим стандартам судових рішень в адміністративному судочинстві.

З огляду на важливість питання, слід зазначити, що наразі рішенню суду в науці адміністративного процесу приділяється недостатньо уваги.

Сама багатогранність судового рішення  вимагає необхідності спеціальних досліджень та деяких його аспектів, а також інституту загалом, які повинні сприяти розвитку наукових знань та вдосконаленню юридичної практики. Такі дослідження дозволяють не тільки визначити сутність усіх специфічних характеристик судових актів загалом та особливості судового рішення зокрема, але й розробити оптимальну структуру вимог, яким воно повинно відповідати, для того, щоб визначити механізм впливу судового рішення що набрало законної сили, на суспільні відносини, правове становище сторін спору, інших учасників процесу, визначити його місце в механізмі захисту й охорони основних прав і свобод громадян, його роль в реалізації основних завдань держави в умовах становлення та розвитку правової держави та громадянського суспільства.