Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Описание методов и заключение о техническом состоянии скважины «Удачная №23»

Автор:   •  Март 31, 2022  •  Контрольная работа  •  607 Слов (3 Страниц)  •  158 Просмотры

Страница 1 из 3

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

РГУ НЕФТИ И ГАЗА (НИУ) ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА

Факультет

Геологии и геофизики нефти и газа

Кафедра

Геофизических информационных систем

Итоговая контрольная работа

по дисциплине

Контроль технического состояния скважин методами

Промысловой геофизики

на тему

Описание методов и заключение о техническом состоянии

скважины «Удачная №23»

ПРОВЕРИЛ

ВЫПОЛНИЛ:

Студент группы

ГИ-17-05

(номер группы)

Рубан Георгий Николаевич

Кашина Екатерина Андреевна

(фамилия, имя, отчество)

(фамилия, имя, отчество)

(подпись)

(подпись)

(дата)

(дата)

Москва, 2020

Конструкция скважины. Исходные данные.

В исходных данных мы не имеем конструкцию скважины. Исходные данные у нас составляет планшет кривых по определенной скважине.

[pic 1]

Комплексы ГИС – контроль и ГИС – техконтроль, выполненные в скважине ранее.

Для начала следует указать, какие методы применялись для данной скважины для контроля технического состояния скважины.

 Это:

  1. Термометрия;
  2. Используется влагомер;
  3. Дифференциальная термометрия;
  4. Используется манометр;
  5. Производился замер давления на устье на буферной задвижке;
  6. Локатор муфт;
  7. Аппаратура МИД.

Последовательное изложение результатов комплексной интерпретации исследований.

  1. Термометрия.

Контроль распределения температур в скважине в процессе эксплуатации позволяет выделять продуктивные горизонты, определять границы кровли и подошвы пласта, интервалы поглощений, делать количественную оценку притоков. По эпюре распределения температур в стволе скважины определяют места нарушения герметичности колонн труб, техническое состояние обсадной колонны, контроль цементного кольца, проверку затрубной циркуляции вод, места выделения парафина и т.д.

На планшете дана диаграмма термометра, из которой мы можем сделать вывод, что на глубине 730.9 м есть место повреждения колонны, то есть обнаружена зона негерметичной муфты. (Этот вывод мы делаем из-за широкого локального изменения температуры в данном месте). При осмотре снизу вверх происходит изменение температуры, градиент температуры уменьшается. По манометрии это должно быть обусловлено более тяжелой жидкостью. Поэтому, можно предположить, что в этом интервале выходит вода, и ее выходная температура ниже, чем температура в скважине.

...

Скачать:   txt (9 Kb)   pdf (104.6 Kb)   docx (50.8 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club