Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Этика работа следователя с «ложным» свидетелем

Автор:   •  Октябрь 17, 2019  •  Контрольная работа  •  3,874 Слов (16 Страниц)  •  340 Просмотры

Страница 1 из 16

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Уральский государственный юридический университет»

(ФГБОУ ВО «УрГЮУ», УрГЮУ)

Институт специальных образовательных программ

(по программе заочного обучения на базе среднего образования)

Контрольная работа по дисциплине:

«Профессиональная этика»

Тема: «Этика работа следователя с «ложным» свидетелем»

                                                                                                       

       Выполнила: студентка 3-го курса

                                                                                           Группа № 302- ИСОП

Герасимова Екатерина Игоревна

(Тел: +7(922)127-69-91)

Рецензия

1.Краткий анализ положительных сторон в работе

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

2.Подробный анализ недостатков и ошибок работы

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

3.Выводы и оценка работы

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Дата возвращения____________                                                        Оценка____________________

Руководитель:__________________

Екатеринбург, 2019

Оглавление

Введение        3

1. Основные признаки присущие ложному свидетелю. Причины появления «ложного» свидетеля.        4

2.  Нравственные задачи защиты «ложного» свидетеля, вставшего на путь правдивых показаний.        7

3. Актуальные проблемы взаимодействия следователя с «ложным» свидетелем.        12

Список литературы        20

Заключение        

Введение

Согласно ч.1 ст. 56 "Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации" свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Гражданин, обладающий сведениями, важными для следователя или суда, становится свидетелем лишь в связи с вызовом для дачи показаний об известных фактах и обстоятельствах, причем вызван он может быть в качестве свидетеля, только в связи с имеющимся производством по уголовному делу. Свидетель защищен со стороны Государства и имеет полное право не давать свидетельские показания, если они направлены против себя самого, своего супруга и близких родственников. Данный круг лиц определяется федеральным законом.

В настоящее время свидетельские показания – это один из наиболее часто применяемых способов доказывания.

Одним из распространенных преступлений в правосудии является дача ложных показаний свидетелем. Заведомо ложные показания затрудняют расследование, препятствуют достижению истины, затягивают сроки следствия и помогают виновным уйти от ответственности.

В данной работе мы исследуем основные признаки присущие «ложному» свидетелю. Причины появления «ложного» свидетеля. Причину дачи ложных показаний. Рассмотрим нравственные аспекты защиты «ложного» свидетеля вставшего на путь правдивых показаний, а также рассмотрим проблемы взаимодействия следователя с «ложным» свидетелем.

...

Скачать:   txt (54.3 Kb)   pdf (344.8 Kb)   docx (33.8 Kb)  
Продолжить читать еще 15 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club