Эссе по работе Н.Я. Данилевского

Эссе по работе Н.Я. Данилевского

В своей научной работе учёный выделяет пять основных законов исторического развития из группы культурно-исторических типов.

Первый гласит, что всякое племя или семейство народов, которое характеризуется отдельным языком или группой языков, существенно сближающих их, составляет самобытный культурно-исторический тип.

По второму можно сказать, что дабы цивилизация, свойственная самобытному культурно-историческому типу, могла зародиться и развиваться, необходимо, чтобы народы, принадлежащие к нему, пользовались политической независимостью.

По третьему же, истоки цивилизации одного культурно-исторического типа не передаются народам другого типа. Каждый тип вырабатывает её для себя при большем или меньшем влиянии чуждых, ему предшествовавших или современных цивилизаций.

Четвёртый утверждает, что цивилизация, свойственная каждому культурно-историческому типу, только тогда достигает полноты, разнообразия, когда разнообразны составляющие этнографические элементы. В этом большую роль играют внешние природные условия, которые могут являться одним из самых важных критериев, образующих различия между народами.

По пятому, ход развития культурно-исторических типов лучше всего сравнивается с многолетними одноплодными растениями, у которых период роста бывает неопределенно продолжителен, но период цветения и плодоношения - относительно короток и истощает раз и навсегда их жизненную силу. Многие цивилизационные ресурсы растрачиваются именно на создание цивилизации, которому предшествует длинный период её образования, когда бессознательным образом заготовляется материалы, необходимые в будущем.

Однако Данилевский все же уточняет, что данные законы всё же не так и абсолютны и имеют определённые редкие исключения и относятся скорее к крупным племенным образованиям, способным выработать собственные и довольно прочные культурно-исторические типы. Однако нет исключений в явлении, которое свидетельствует о том, что нет ни одной цивилизации, которая бы когда-то зародилась и далее развилась без всякой политической самостоятельности, хотя при этом, достигнув определённой силы, цивилизация может ещё некоторое время продолжаться и после потери самостоятельности. Ярким примером последнего является всем известная греческая цивилизация, которая правда была относительно слабой в политическом плане, обладая крепкими культурными традициями.

...