Философияның пайда болуы және дамуы

«МАНАШ ҚОЗЫБАЕВ АТЫНДАҒЫ СОЛТҮСТІК [pic 1]

ҚАЗАҚСТАН УНИВЕРСИТЕТІ» КОММЕРЦИЯЛЫҚ ЕМЕС АКЦИОНЕРЛІК ҚОҒАМЫ

ТAPИX, ЭКOНOМИКA ЖӘНE ҚҰҚЫҚ ФAКУЛЬТEТI

«ҚАРЖЫ ЖӘНЕ МЕНЕДЖМЕНТ» КАФЕДРАСЫ

РЕФЕРАТ

 «Философияның пайда болуы және дамуы»

Opындaғaн:          Фс-21к тобының студенті

                                 Сыздық Аружан Мұхитқызы          __________________

                                                                         (Тeгi, aты-жөнi)                                                                         (Қoлы, күнi)

Тeкcepгeн:            Аға оқытушы

                               Аубакирова Гульмира Ринатовна     ___________________

                                                                                              (Тeгi, aты-жөнi)                                                                       (Қoлы, күнi)

Пeтpoпaвл қ.

2023 ж

МАЗМҰНЫ

1. Қазіргі заманғы Қазақстанның үшінші модернизациясын жүзеге асырудағы философияның рөлі

Президенттік институттың әртүрлі режимдерде әртүрлі функционалдық өкілеттіктерге ие өміршеңдігі мен тиімділігінің жарқын көрінісі оның модернизацияны қуып жететін елдерде де таралуына ықпал етті. Бұл саяси жүйелердің дамуының әмбебап заңдылықтарының бірі. Қазақстан Президенті Н.А.өте әділ атап өткендей. Назарбаев, президенттік басқару әсіресе тиімді "...реформалар кезеңінде және жағдай тұрақтылықпен ерекшеленбейтін басқа қоғамдық жүйеге көшу кезінде, сондай-ақ аумағы кең елдерде және көпұлтты мемлекеттерде".  Өнеркәсіптік экспортты мемлекеттік қолдау шараларының жүйесін экспортқа арналған дайын бұйымдар өндірісін кеңейтуге және жаңғыртуға ғана емес, сонымен қатар шет елдермен кооперацияны жолға қоюға, сондай-ақ шетелде техникалық жәрдем мен инвестициялық ынтымақтастықты дамытуға бағытталған жобаларға таратқан жөн.

Әрине, саяси модернизация – бұл күрделі, көп қырлы және әрқашан бір бағытты емес процесс. Ол белгісіздіктің жоғары дәрежесімен сипатталады. Қайта құруды бастаған саяси элита әрдайым жеңіске жете бермейді, кейде болжанғанға қарама-қарсы нәтиже алады. Тарих сәтсіз модернизациялық жобалардың көптеген мысалдарын біледі. "Модернизация синдромы" деп аталатын жағдайды жеңу әрдайым ұлттық элиталардың қолынан келе бермейді. Бұл жағдайда саяси ерік-жігердің болуы және ауыр, бірақ қажетті реформаларды жүзеге асыратын мемлекеттік билік институттарының күші маңызды рөл атқарады. Тіпті Президенттік басқару жүйесінің қарсыластары да Президенттік институттың посттоталитарлық қайта құруларды жүзеге асырудағы ерекше рөлін мойындайды. Горбачев – Қордың саясаттану бағдарламалары орталығының директоры, профессор В. Б. Кувалдин былай деп жазады: "...Постсоциалистік елдердің үстінен қуғын-сүргінге ұшыраған даму императиві тартылып жатыр, олар халық шаруашылығын, саяси жүйені, ұлттық мәдениетті кең мағынада жедел жаңғыртуға мәжбүр".

Мұндай күш-жігер рухани және материалдық ресурстарды жұмылдыруды, саяси ерік-жігерді шоғырландыруды, күшті билікті қажет етеді. Заңдылық пен тиімділікті үйлестіру қажеттілігі постсоциалистік қоғамдардағы президенттерге Конституциялардың ережелері анықтағаннан гөрі көбірек күш береді. Жеке аппарат, ... танымалдылық (әсіресе бірінші кезекте), бұқаралық ақпарат құралдарының назарының артуы, саяси маневрдің кең өрісі, азаматтарға тікелей жүгіну мүмкіндігі, күш құрылымдарын бақылау президентті бірегей саяси тұлғаға айналдырады. Шығыс Еуропа және посткеңестік президенттер ХХІ ғасырдың табалдырығында әлемде өз орнын іздейтін қиын жағдайда ұлт бірлігін бейнелейді.