Фальсификации истории

Министерство науки и высшего образования РФ

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение

высшего образования

«Уральский государственный юридический университет»

Институт прокуратуры

Кафедра философии и социологии

Креативный доклад

по учебной дисциплине

«Философия»

на тему

«Фальсификации истории»

        Выполнил:

        студент 1-го кура

        101С группы

        Цыденов Сандан         Санжиевич

                                        Екатеринбург, 2021

В настоящее время многие знают что означает понятие «фальсификация истории» («псевдоистория», «переписывание истории») или хотя бы частично понимает что собой представляет данный процесс.

В истории известны фальсификации со времен Древнего Египта, оно существует и по сей день.

Фальсификация истории — это ложное описание исторических событий в угоду предвзятой идее, а также историческое мифотворчество. Цели и мотивы исторических фальсификаций могут быть самыми разнообразными, прежде всего это преследование каких-либо корыстных целей: закрепить за тем или иным государством историческое право на определенную территорию, обосновать легитимность правящей династии, обосновать правопреемство одного государства на наследие другого и так далее, данный список является не исчерпывающим.

Методы фальсификации истории многообразны, но в целом их можно свести к следующему:

• Прямое измышление фактов и подделка документов и различимых источников
• Мифотворчество - дописывание неизвестного без ссылки на какие-либо источники.

Проблема переписывания истории в настоящий момент является актуальной, поскольку последующее и подрастающее поколения , не знающие историю, могут стать «жертвой» этой фальсификации. Под влиянием данного процесса люди могут воспринимать ложные сведения истории за истинные. Отсюда вытекает важность сохранения культурно-исторического наследия и передача его последующим поколениям для того, чтобы предотвратить распространение лжи, ведь «народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».

В истории известны переписывания многих событий, но более подробно стоит рассмотреть фальсификацию касательно Второй мировой войны и Великой Отечественной войны, поскольку данное событие произошло сравнительно недавно, живи участники и дети войны, а память о ней выступает символом героизма советского народа. Преднамеренное искажение действительности, идеологические штампы и фальсификации, предумышленно преследующие цель исказить факты участия СССР в войне с Третьим рейхом, принизить вклад нашей страны в Победу над фашизмом осуществляется странами Запада. Проблема не может быть отнесена к числу сугубо научных, связанных с поиском исторической истины, так как в зависимости от трактовки многих событий Великой Отечественной по-разному может выстраиваться понимание современной России, повышаться или понижаться уровень патриотизма среди подрастающего поколения. В настоящее время в странах Запада идет пропаганда принижения вклада СССР в победу во Второй Мировой войне, а что хуже в некоторых случаях СССР выставляют как страну-агрессор на уровне с фашисткой Германией. Еще в 2019 году в Страсбурге Европейский парламент принял резолюцию «О важности сохранения европейской исторической памяти для будущего Европы». О чем высказалась участница сессии принятия документа Татьяна Жданок «несмотря на многообещающее название вся суть документа сводится к тому, что ключевым событием Второй Мировой войны является подписание пакта Молотова - Риббентропа, поэтому нацистский режим Германии и коммунистический режим СССР можно приравнять друг к другу и рассматривать как причину развязывания войны по всей Европе.» Данную резолюцию поддержало 535 депутатов, 52 от голосования воздержались, а 66 были против. Далее в своем твите она написала следующее: «Я обратилась к парламенту с речью: я голосую против этой резолюции в целом, несмотря на то, что поддерживаю некоторые ее параграфы и считаю сохранение исторической памяти принципиально важным вопросом. Но я против самого подхода ставящего знак равенства между нацистскими и коммунистическими режимами». Тенденция приравнивания данных идеологий была начата за долго до принятия этой резолюции, в этом документе были упомянуты другие резолюции, запрещающие советскую (коммунистическую) идеологию и символику на ровне с нацистской. Данные действия связаны, на мой взгляд, не со схожестью данных режимов, а скорее с обидой на СССР и его репрессиями с целью получить какую-то компенсацию.  Действительно, данные идеологии нельзя сравнивать, поскольку коммунистическая выступает за равенство людей, независимо от национальной, этнической, половой принадлежности и основывается на интернационализме и идеалах Великой Французской революции «Свобода, равенство, братство», в то время как, фашизм включает идеи расового неравенства и превосходства одной расы над другой, возвышение арийской расы над другими. Касаемо пакта Молотова - Риббентропа, уже в 2020 году, то есть год спустя Польша заявила о равнозначной вине СССР и нацистской Германии, ссылаясь на договор о ненападении между ними, но не стоит забывать и декларации Польши и Германии о неприменении силы (пакт Пилсудского — Гитлера, 1934 г.), Морское соглашение Англии и Германии, что являлось нарушением принципов Версальского договора (1935 г.), декларация Франции с Германией (пакт Бонне — Риббентропа, 1938 г.), а также Мюнхенское соглашение (1938 г.). Отсюда вытекает необоснованное обвинение в начале Второй Мировой войны.