Устарел ли марксизм?

Эссе на тему «Устарел ли марксизм?»

Марксизм появился в 1840-х годах в Германии. Марксизм состоит из трех составных частей: философии, экономической теории (политической экономии) и теории научного коммунизма. В свою очередь, философия марксизма подразделяется на две самостоятельные части: диалектический материализм и исторический материализм.

В контексте исследуемого вопроса следует обозначить несколько основных позиций относительно места и роли марксизма в истории человечества:

• марксизм был и остается незыблем, марксизм – это учение, которое оправдало себя во всем;
• марксизм не выдержал испытания временем, более того, марксизм является ложным в своих исходных принципах, особенно касающихся общественной сферы;
• с марксизма следует «убрать» те наслоения и деформации, которым он подвергся во времена «культа личности», и вернуться к подлинным положениям учения Карла Маркса.

В каждой из перечисленных позиций присутствуют как позитивные, так и негативные черты: поэтому любую из них невозможно принять без дополнительного уточнения. Так, в первой позиции наглядно прослеживается абсолютизация и догматизация марксизма. Вторая позиция является также догматизацией (только «наоборот»). Обвинение марксизма в том, что он ложен во всех своих проявлениях, тоже нельзя считать полностью приемлемой позицией. Анализ третьей позиции требует пристальной проверки истории марксизма, чтобы можно было верно ответить на вопрос о его подлинности.

Поскольку в каждой исторической эпохе по-новому расставляются акценты в том или ином философском учении, следует обратить внимание на возникновение следующей проблемы: возврат к подлинному марксистскому учению, впрочем, и к любому другому учению прошлого полностью невозможен. Возможно только реконструкция данного учения, на которой неизбежным образом будут сказываться социальные и культурные доминанты соответствующего исторического периода.

Важна динамика содержания марксизма. Марксизм является неоднородным учением. Если брать отдельные положения марксистского учения, то, вполне очевидно, что среди них будут и устаревшие идеи, и явно ошибочные, и даже утопические, но при этом будут такие положения, которые сохранили свою актуальность, а также те, реализация которых предстоит в будущем. По этой причине научные дискуссии об отдельных частях и фрагментах теории Карла Маркса будут длиться еще долго: победителя в данных спорах не будет выявлено.