Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Предмет философии науки

Автор:   •  Июнь 14, 2018  •  Реферат  •  2,892 Слов (12 Страниц)  •  503 Просмотры

Страница 1 из 12

Содержание

Введение ……………………………………………………………………….. 3

Основная часть

1.Предмет философии науки……………………………………………….…. 4

2.Эволюция подходов к анализу наук..………………………………….…… 6

3.Философия и наука: проблема соотношения………………………….…… 9

Заключение ………………………………………………………………….… 11

Список используемых источников…………………………………………… 12

Введение

Философские течения в человеческом обществе получили свое развитие еще со времен Древней Греции , благодаря трудам Аристотеля , Платона , Евклида и многих других философов Древней Греции, которые являлись основоположниками философии как науки, и использовали свои научные труды в образовании и просвещении . Проблематика сильного воздействия религиозных идей на  развитие  научного познания  стала  проявляться  в период Средневековья  и сохранялась вплоть до конца XVII века- эпохи Просвещения, именно в данный период истории, период бурного развития науки и техники, открытия фундаментальных научных законов и научных трудов Р. Декарта,  И. Ньютона, Г. Галилея и многих других ученых эпохи Просвещения, данная проблематика стояла очень остро  из-за сильнейшего давления церкви. Тогда то и появились первые предпосылки начала отделения научного познания как отдельной формы познания , от религии.

Процессы  проходящие с XVIII по XIX век получили название- Классический период, отличительными чертами которого  стало формирование науки как отдельной формы познания и отделения ее от церкви , а также формирование ее  как отдельного социального института, с философским обоснованием научных трудов. XX век  и по настоящее время запомнился нам как период пересмотра всех научных истин и законов с поиском зависимости  между тем , что мы получаем и как мы это получаем.  А с конца 20 века и по настоящее время  продолжается полный пересмотр всех научных  знаний и парадигм с процессом  классификации науки на большие разделы: Социальные, Гуманитарные, Естественные, Точные и Технические  направления научного познания.

Основная часть

1.Предмет философии науки

Классическое определение науки  связано с возникновением философского знания. Наука – это форма духовной деятельности людей, направленная на постижение законов бытия (общества, природы, мышления). Основные стороны бытия науки – это, во-первых, процесс получения нового знания, т.е. познавательная деятельность; во-вторых, результат этого процесса, т.е. органическая система знаний; в-третьих – социальный институт со своей инфраструктурой организации науки; в-четвертых – это особая сфера культуры, взаимодействующая с другими формами общественного сознания. Другими словами, наука – это специфическая форма деятельности, это совокупность дисциплинарных знаний и социальный институт.

В настоящее время современная наука оказалась под перекрестным вниманием сразу нескольких дисциплин, включая историю, социологию, экономику, психологию, науковедение. Философия [1] и методология науки занимают в этом ряду особое место. Наука многоаспектна и многогранна, но прежде всего она представляет собой производство знаний. Наука не существует без знания, как химия  не существует без химических реактивов. Можно  интересоваться историей научных учреждений, социологией и психологией научных коллективов, но именно производство знаний делает науку наукой. И именно с этой точки зрения можно сказать- Философия науки пытается ответить на следующие основные вопросы: что такое научное знание, как оно устроено, каковы принципы его организации и функционирования, что собой представляет наука как производство знаний, каковы закономерности формирования и развития научных дисциплин, чем они отличаются друг от друга и как взаимодействуют? Философией науки обычно называют ту ветвь аналитической философии, которая занимается изучением науки и претендует на научную обоснованность своих результатов.  Жизнь современного общества в значительной мере зависит от успехов науки. Все эти достижения связаны с развитием науки и обусловлены научными открытиями. В настоящее время практически нет ни одной сферы человеческой деятельности, в которой можно было бы обойтись без использования научного познания. И дальнейший прогресс человеческого общества всегда связан с новыми научно-техническими достижениями.  Громадное влияние науки на жизнь и деятельность общества  обращает внимание философии на само научное познание и науку и делает ее предметом изучения. Что такое наука? Чем отличается научное знание от мифа и религиозных представлений? В чем ценность науки? Как она развивается? Какими методами пользуются ученые? Попытки найти ответы на эти и другие вопросы, связанные с пониманием науки как особой сферы человеческой деятельности, привели к возникновению в рамках аналитической философии особого направления - философии науки,  сформировавшейся в XX в. на стыке трех областей: самой науки, ее истории и философии. Трудно указать тот момент, когда возникает философия науки как особая сфера философского исследования. Рассуждения о специфике научного знания и методов науки можно найти еще у Ф. Бэкона и Р. Декарта. Каждый философ нового времени, рассматривавший проблемы теории познания, так или иначе обращался к науке и ее методам. Однако долгое время наука рассматривалась в общем контексте гносеологического анализа. У О. Конта, У. Уэвелла, Д. С. Милля, Э. Маха научное познание постепенно становится главным предметом теории познания, А. Пуанкаре, П. Дюгем, Б. Рассел уже специально анализируют структуру науки и ее методы. Однако только логический позитивизм четко разделил научное и обыденное познание и провозгласил науку единственной сферой человеческой деятельности, вырабатывающей истинное знание. И вот здесь-то изучение науки впервые было четко отделено от общих гносеологических проблем.  Прежде чем приступать к исследованию науки и пытаться отвечать на какие-то вопросы относительно научного знания, ученый должен иметь определенное представление о том, что такое человеческое познание вообще, каковы его природа и социальные функции, его связь с производственной практикой и т.п. Ответы на эти вопросы дает философия, причем разные философские направления дают различные ответы. Поэтому каждый философ науки с самого начала опирался на те или иные философские представления. Вместе с тем современная наука слишком обширна для того чтобы один исследователь смог охватить все ее области. Каждый философ науки избирает для изучения и анализа какие-то отдельные научные дисциплины или даже отдельные научные теории, например, математику, математическую физику, химию или биологию и т.п. Обычно этот выбор определяется его философскими предпочтениями или его образованием. Если теперь мы примем во внимание то обстоятельство, что представители философии науки могут быть сторонниками различных философских направлений и в своих исследованиях ориентироваться на разные научные дисциплины и их историю, то мы сразу же поймем, что они часто будут приходить к выработке очень разных представлений о науке.  Это выражается в факте существования в философии науки множества различных "методологических концепций" - теорий науки, дающих систематизированные и логически согласованные ответы на поставленные выше вопросы. В конце XIX-начале XX вв. широкой известностью пользовались методологические концепции, созданные австрийским физиком и философом Э. Махом, французским математиком А. Пуанкаре, французским физиком П. Дюгемом. С конца 20-х годов нынешнего столетия почти всеобщее признание получила методологическая концепция логического позитивизма. Во второй половине XX в. со своими концепциями выступили К. Поппер, Н. Хэнсон, М. Поланьи, Т. Кун, И. Лакатош, С. Тулмин и многие другие философы и ученые.  Несмотря на существенные расхождения всех этих концепций в понимании природы научного знания, методов науки и форм ее развития, в них есть нечто общее. В конце концов, у всех методологических концепций один базис, один предмет изучения - современная наука и ее история. И сколь бы разными ни были философские воззрения исследователей, они не могут игнорировать общепризнанные факты истории науки и современные научные теории. Как бы ни расходились мы в понимании того, что такое наука, все мы вынуждены согласиться с тем, что, скажем, Лавуазье внес крупный вклад в развитие химии, Дарвин создал теорию биологической эволюции, а Мендель заложил основы генетики. И это создает базу для получения философами науки общепризнанных результатов. Сейчас мы можем сказать, что имеется определенное количество данных о науке, с которыми согласны все, с которыми вынужден считаться каждый человек, рассуждающий о науке и научном познании. Значительную роль в получении этих результатов сыграли те методологические концепции.

...

Скачать:   txt (38.8 Kb)   pdf (156.9 Kb)   docx (23.3 Kb)  
Продолжить читать еще 11 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club