Бегство от свободы

Бегство от свободы

Аннотация: В существующих реалиях и обстановке более быстрого развития общества роль личности в окружении приобретает наибольшую значимость, именно поэтому все актуальнее становится проблема свободы и ответственности личности перед окружающим его обществом. В статье рассматривается основные причины бегства индивидуума от свободы. Особое внимание уделяется мнению Э. Фромма, исследовавшего сущность свободы человека.

Ключевые слова: свобода человека, структура общества, границы свободы, бегство от свободы.

Проблема сущности и границ свободы человека - одна из вечных тем бесконечного философского диалога разных периодов и культурных традиций. Он предполагает множество определений свободы, никоим образом не являющихся сферой чисто теоретических соображений, но по сути глубоко жизненной проблемой, которая влияет как на судьбу общества в целом, так и на существование каждого человека.

С учетом существующей непростой ситуации в нашей стране и во всем мире в целом постижение человека и его свободы приобретает актуальность, выходя на главный план. Существующий поток моральной деградации в современном обществе, коснувшаяся как младших, так и последующие поколения, в огромной степени прокрастинирует неосновательным и неполным осознанием свободы. Предполагается что, он должен стать по своей сути главным наставлением в процессах восприятия морального сознания и нравственной практики.

По словам Э. Фромма, изучавшего принципы свободы человека, наиболее существенное основание отказа в свободе или бегства, по его словам, - это боязнь индивидума, неуверенность в себе, незнание своих талантов и способностей, его чувство незначительности в этом мире. Свобода от экономических и политических оков человека, должна раскрепостить его. Его роль должна быть активной и независимой обновленной системе. Но несмотря на факторы, зачастую человек не излучает уверенность и чувство принадлежности к общественной сфере. Привычный ему уютный и знакомый мир - становится огромным и угрожающим. Индивида пугают силы личности - капитал и рынок. У среднестатистического гражданина отсутствует богатство, он не имеет большой власти, он не находит общения с другими людьми и всем миром, его подавляет ощущение беспомощности и ненужности. Свобода сыграла негативную роль, выявила ощущения беззащитности и бессилия, растерянности, разобщенности и тревогу.

При всех результатах существующей демократии, она не лишена некоторых недостатков. Экономические обстоятельства, во главе с монополистическим аспектом существующего устройства, повышают одиночество и слабость личности. В конечном итоге человек взращивает в себе черты авторитарного нрава или уходит к конформизму и перерождается в робота, утрачивая личное «Я».

Долгое время люди сражались за личную свободу, но одни оковы сменялись аналогичными: церковное правление перешло к правлению государства, далее личными моралями, а, позже, силой мыслительного процесса и гражданским мнением. Лично создав гигантский механизм, человек сам стал в ней заложником. Он нарушил свою изначальную близость с миром и стал зависим от общественного мнения: ведь от него ждут определенные мысли, чувства и эмоции. Что так сильно влияет на самомнение человека. Итогом такого поведения становится отрицание личного «я», непримиримая внутренняя борьба между собой и с общепринятыми стандартами. Индивид играет ту роль, какую от него ждут в обществе. Уверенность может прийти только в том случае, если его поведение оправдает ожидания других членов общества. Человек перестает быть индивидуальностью, а перевоплощается в психологического робота, без эмоций, интриги, чувств и самое главное он перестает быть свободным. Существующее строение текущего общества содействует возникновению таких печальных тенденций.