Антиутопия Дж. Оруэлла «1984»

Министерство образования и науки РФ

Владимирский государственный университет А.Г. и Н.Г.Столетовых

Педагогический институт

Реферат

По дисциплине: История философии

На тему:

Антиутопия Дж. Оруэлла «1984»

Выполнила:

Лесных Е.П.

группа ИИ-116

Проверила:

Андреева Л.С.

Владимир, 2017

1 Введение………………………………………………………………………….3

2 Основная часть….……………………………………………………………....6

2.1 Кратко о Дж. Оруэлле………………………………………………………..6

2.1 Утопия и антиутопия как литературный жанр.....………….……………7

2.2 Олдос Хаксли «О дивный новый мир»……………………………………9

2.3 Рей Бредбери «451о по Фаренгейту»……………………………………….11

2.4 Политический смысл романа Оруэлла…………………………………..13

2.5 Государственный строй в романе Оруэлла………………………………15

2.6 Личность в романе Оруэлла……………………………………………….18

2.7 О новоязе……………………………………………………………………..20

3 Заключение…………………………………………………………………….22

4 Список литературы…………………………………………………………24

1. Введение

Рассматривая произведения Дж. Оруэлла, легко заметить, что в литературе Великобритании двадцатого столетия да и вообще в мировой литературе, он сыграл немаловажную  роль, и поэтому, на мой взгляд, его работы  не следует оставлять без внимания. В своем реферате я бы хотела остановиться на его книге «1984».

««1984» Оруэлла — это выражение настроения и ещё это предупреждение. Настроение, которое оно выражает, очень близко к отчаянию за будущее человека, а предупреждение заключается в том, что, если курс движения истории не изменится, то люди по всему миру потеряют свои самые человечные качества, превратятся в бездушные автоматы, и, причём, даже не будут подозревать об этом»1  

Автор романа  - великая личность в мировой литературе 20 века. Он рисует картину развития общества, которое постоянно готовится к войне и находится в вечном страхе быть атакованным.

Среди произведений ХХ века, антиутопия Оруэлла получает широкую популярность благодаря затронутой проблематике. В течение нескольких десятилетий его творчество воспринималось в мировой критике, как некий показатель основных направлений размышлений не только западной литературы, но и в целом – общественной мысли. Критика имеет не малое значение и она вполне конструктивна.

Эрих Фромм, немецкий философ и социолог, отмечает:
«Оруэлл, как и авторы других антиутопий, — пророк бедствия. Он хочет предупредить и пробудить нас. Он ещё надеется — но в отличие от авторов ранних утопий, его надежда отчаянная. Надежду можно реализовать, только если она будет замечена, так что «1984» учит нас, что опасность,

1 Эрих Фромм (Eric Fromm): «Комментарии к „1984”» URL: http://www.orwell.ru/library/novels/1984/russian/rnt_ef

которая стоит сегодня перед всеми людьми, опасность общества роботов, которые потеряли последние следы индивидуальности, любви, критического мышления, и даже не осознают этого из-за «двоемыслия». Такие книги, как Оруэлла, — мощные предупреждения, и получится очень неудачно, если читатель самодовольно поймёт «1984» как очередное описание сталинского варварства и не заметит, что это касается и нас тоже». 1  

Эти слова как никогда актуальны. Действительно, среда поглощает человека, изменяя его естество. Оруэлл искусно изображает, что же случится с миром, в котором не останется места земным человеческим чувствам: любви, свободы, достоинства, справедливости.

Исаак Дойчер пишет, что отправной точкой написания романа «1984» послужило произведение другого писателя. Именно у Замятина Оруэлл позаимствовал, идею, сюжет и атмосферу изложения: «Вся работа Оруэлла - английская вариация на темы Замятина; и возможно, только тщательность английского подхода придает книге определенную оригинальность».2