Теоретическая социология как дискурсивная формация

Фeдepaльнoe гoсyдapствeннoe бюджeтнoe oбpaзoвaтeльнoe  yчpeждeниe высшeгo пpoфeссиoнaльнoгo oбpaзoвaния

«POССИЙСКAЯ AКAДEМИЯ НAPOДНOГO XOЗЯЙСТВA

И ГOСYДAPСТВEННOЙ СЛYЖБЫ

пpи ПPEЗИДEНТE POССИЙСКOЙ ФEДEPAЦИИ»

Вoлгoгpaдский филиaл

Фaкyльтeт гoсyдapствeннoгo и мyниципaльнoгo yпpaвлeния

Нaпpaвлeниe пoдгoтoвки 040100.62 «Сoциoлoгия»

Кaфeдpa филoсoфии и сoциoлoгии

КYPСOВAЯ PAБOТA

нa тeмy:

Теоретическая социология как дискурсивная формация

Aвтop paбoты:

стyдeнт гpyппы БкС-200

oчнoй фopмы oбyчeния

Страданченко Карина Игоревна

пoдпись__________________________

Pyкoвoдитeль paбoты:

дoк.филосовских. нayк,  дoцeнт

Данакари Ричард Арами

Пoдпись _________________________

« _____ » ____________________ 2018 г.

Вoлгoгpaд

2018

Содержание:

Введение……………………………………………………………….………….2

Глава 1. Эволюция представлений о понятии «дискурс» в социологии

1.1. Дискурс как ключевое понятие в социологии Ю. Хабермаса……………..5

1.2. Специфика рассмотрения дискурсивной формации в

социологии М.Пешё………………………………………………………………9

Глава 2. Практическое применение подхода Дж.Ритцера  

2.1. Постмодернистский подход Дж.Ритцера…………………………...……..13

2.2. Анализ эссе Г.Зиммеля «Человек как враг» в рамках подхода

Дж.Ритцера………………………………………………………………….........15

Заключение……………………………………………………………..…….....20

Библиографический список…………………………………………….…….22

Приложения

Введение

Актуальность работы: Само понятие “ дискурс” в социологии претерпевало множество различных интерпретаций, в связи с чем, в социологии нет конкретной единой трактовки данного термина. Необходимо отметить, что это обстоятельство никак не влияет на популярность использования этого понятия. Теоретическое осмысление дискурса началось относительно недавно. Термин “дискурс” изначально вышел из филологии, в которой в 70-80-е годы XX он определялся как последовательность связанных по смыслу предложений, отождествлялся с текстом. Далее оба понятия претерпевают более детальное описание, вследствие чего начинают дифференцироваться и интерпретироваться по-разному. На данный момент, одной из наиболее обширных интерпретаций понятия “дискурс” принадлежит Н.Д. Арутюновой, которая утверждает:” дискурс- это речь, погруженная в жизнь”. Возможность многоаспектного применения дискурса делает его актуальным для изучения различными науками, теориями и направлениями. В данной работе нас будет интересовать понятие дискурса с точки зрения постмодернистского подхода. С позиции постмодерна, дискурс охватывает всю общесоциологическую теорию, рассматривается как объединение множества парадигм в одной дискурсивной формации.

Обзор литературы: Для обоснования рассмотрения теоретической социологии как дискурсивной формации нам представляется необходимым провести анализ самого понятия “дискурс”. Для этого, мы обратимся к работам таких ученных как Ю. Хаббермас «Философский дискурс о модерне» и М. Пешё «Автоматический анализ дискурса», а также для более глубокого понимания концепций указанных авторов мы проанализируем работу Е.А. Кожемякина.  Анализ дискурса как системы рассеивания в традиции французской философии второй половины XX века.

Для дальнейшего написания работы, необходимым становиться определение дискурсивной формации. Его мы почерпаем в работе Дж.Ритцера «Современная социологическая теория»,  а также в его работе «Социология: мультипарадигмальная наука».На основе анализа работ Дж.Ртцера ,вследствие выявления характеристик дискурса  , попробуем на практике применить постмодернистский подход данного автора. В завершении, мы рассмотрим   эссе Г.Зиммеля «Человек как враг» в рамках постмодернистского подхода Дж.Ритцера.

Целью курсовой работы является обосновать существование теоретической социологии как дискурсивной формации.