История социологии в России

[pic 1]

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Социология»

Тема: ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ В РОССИИ                                                                                                             

Екатеринбург

2021 г.

Основное содержание

«Налог так удобен! Наивные люди — „дорогие граждане“, как их именуют во время выборов, — привыкли видеть в налоге средство для совершения великих дел цивилизации, полезных для народа. Но правительства великолепно знают, что налог представляет им самый удобный способ создавать большие состояния за счет малых, делать народ бедным и обогащать некоторых, отдавать с большими удобствами крестьянина и рабочего во власть фабриканта и спекулянта, поощрять одну промышленность за счет другой и все вообще промышленности — за счет земледелия и в особенности за счет крестьянина или же всего народа. <…> Это так просто! Достаточно, например, увеличить на несколько копеек налоги, платимые крестьянином за каждую лошадь, телегу, корову и т. д., чтобы сразу разорить десятки тысяч земледельческих хозяйств».

Кропоткин П. А. Налог — средство обогащать богатых // Анархия: сб. URL: http://www.belousenko.com/books/kropotkin/kropotkin_anarkhija.htm#30.

Вопросы

1.Обратитесь к примеру и ответьте на следующие вопросы. Согласно автору, налог для несостоятельных граждан — это негативное явление? В некоторых странах введены прогрессивные шкалы налогообложения доходов. В России работает плоская шкала налогообложения доходов. Согласны ли вы с тем, чтобы в России налог взимался пропорционально состоятельности плательщиков (по принципу «богатые платят больше, а бедные меньше»)? Обоснуйте свой ответ.

2.Почему в Советской России были под запретом ряд наук, включая социологию? Назовите не менее трех причин.

3.Почему в царской России проводилось множество исследований, посвященных проблемам крестьянства? Почему крестьянский вопрос был наиболее острым из всех проблем Российской империи? Приведите примеры.

4.В середине ХХ в. в Советском Союзе наступила «оттепель». Социология переживала возрождение. Подумайте, по каким причинам социологические исследования могли быть полезны советским руководителям в то время. Обоснуйте свой ответ.

5.Напишите эссе на тему «Философский пароход».

Ответы

1. Налог для несостоятельных граждан в любом случае является негативным фактором.  Оплачивая налог, несостоятельный гражданин становится беднее, понижаемся его платежная способность.

Прогрессивная шкала налогообложения и плоская шкала, в чем их существенное различие.  Прогрессивная шкала налогообложения – это налог, ставка которого увеличивается по мере роста дохода и уменьшается по мере сокращения дохода. Плоская шкала налогообложения – фиксированная ставка.

В Российской Федерации применяется плоская шкала налогообложения. Если рассмотреть эти системы со стороны социального равенства, то прогрессивная шкала более честная, по отношению к гражданам страны. Вы платите налог, в зависимости от той суммы, которую вы зарабатываете, в отличии от плоской системы. На примере один человек, который зарабатывает 20 тысяч рублей в месяц вынужден оплатить 13% НДФЛ, тем самым он получает 17 400 рублей для существования. А второй человек получает 100 000 рублей, после вычета налога 13% у него остается 87 тысяч рублей, для существования, тем самым плоская система налогообложения создает социальное неравенство. Прогрессивная шкала налогообложения позволяет распределить бюджет в ходе налоговых выплат от богатых к бедным, это является её преимуществом. К негативным сторонам такой системы можно отнести скрытие доходов богатых людей в виду незаинтересованности платить высокие налоги государству. Большинство стран перешли на прогрессивную систему налогообложения, тем самым увеличили бюджет и развитие своей экономики.  Я согласен с тем, чтобы в Российской Федерации была использована система прогрессивной шкалы налогообложения.