Ф.Н.Плевако. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

Практическая работа №2

По дисциплине: «Риторика для юристов»

Ф.Н.Плевако. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики

                                                                                                          Выполнил:

                                                                           студент 1 курса, гр. ИОДО-141                    

                                                                           Лаптев  Эдуард              

                                                                           Александрович

                                                                           Проверил:

                                                                           Преподаватель  

                                                                          Кубиц  Галина Васильевна              

г. Челябинск 2017 год.

                                     
                                   Практическая работа №2

        Рабочие Коншинской фабрики г. Серпухова организовали стачку и предъявили управляющему требования о сокращении рабочего дня, повышении заработной платы, улучшении условий быта. Требования были отвергнуты. После этого рабочие прекратили работу и организовали массовое шествие к управлению фабрикой. Обвиняемым вменялось в вину участие в экономической стачке, призывы к приостановлению работы на соседней фабрике, участие в разгроме ряда квартир высших фабричных служащих, питейных заведений, нанесении побоев.

          Главная цель автора данного текста – убедить судей и присяжных заседателей в невиновности сорока рабочих Коншинской фабрики – участников стачки.

          Композиция речи автора своеобразна тем, что здесь нет традиционного обращения к судьям и присяжным заседателям. Это объясняется тем, что автор не единственный защитник рабочих Коншинской фабрики и его речь является продолжением защитительных речей предыдущих ораторов. В самом начале своей речи, обращаясь к судьям и присяжным заседателям, автор просит их о снисходительном отношении к обвиняемым. На суд Плевако воздействует с помощью комплиментов: «У вас, господа коронные судьи, масса опыта, - не к вам слово мое: не напоминать вам, а учиться у вас должны мы, младшие служители правосудия».

           Кроме того, он призывает потратить свое время на тщательное выяснение всех обстоятельств дела, поскольку «лишний потраченный час судейского времени – ваш долг», данное же дело сложное, на скамье подсудимых находится большое количество людей, поэтому и разбирательство по делу занимает довольно много времени.

          Также во вступлении автор рассуждает об институте суда в России как таковом, который позволяет людям, независимо от тяжести совершенного преступления, чувствовать себя полноправными членами общества: «Пусть если не суждено им избавиться от тяжелых кар, они уйдут с сознанием, что здесь их считают не за зараженный гурт, с которым расправляются средствами, рекомендуемыми ветеринарией и санитарами, а за людей, во имя которых здесь собрано это почтенное собрание, в защиту которых здесь велением закона допущено и слушается  представительство защиты». Обращаясь к присяжным заседателям, автор просит их особенно внимательно отнестись к «бытовым отношениям», просит «всеми силами отстаивать житейское значение фактов дела», что, собственно, и составит ту основу, на которой и будет строиться защитительная речь. Так, автор постепенно переходит к основной части своего выступления, где становится понятно, почему особенный акцент во вступлении автор делал на «бытовые отношения» и «житейское значение фактов».