Психология суда присяжных

Частное образовательное учреждение высшего образования

«Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП)»

Юридический факультет

кафедра уголовного права и процесса

ПСИХОЛОГИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ

РЕФЕРАТ

Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

(уровень бакалавриата)

Профиль подготовки «Гражданско-правовой»

Выполнил:

обучающийся гр. 221

Аристова Полина Романовна

Проверил:

Заместитель декана по

научной и воспитательной

работе, старший

преподаватель

Мусина Регина Рустэмовна

Казань – 2022

На сегодняшний день суд присяжных заседателей является уникальной формой, в которой обычные граждане могут принимать участие в ходе осуществления правосудия, в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать вопросы подозреваемому через председательствующего, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и осуществлять иные следственные действия. Участие представителей гражданского общества в процессе отправления правосудия — это форма, в которой люди реализуют народный суверенитет в осуществлении одной из важных видов государственной влaсти-судебная власть. Именно поэтому, активное вовлечение граждан к содействию в осуществлении правосудия всегда относилось к одному из качеств, присущее демократическому государству.

В Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года, суду присяжных выделено важное место в осуществлении прав, свобод человека, а также право на жизнь, так как возможность выбора этой меры пресечения, в ходе судебных разбирательств, называют обязательным условием применения самой жестокой меры наказания-смертная казнь. Право на рассмотрение дела в ходе судебного процесса с участием присяжных заседателей закреплено Конституцией Российской Федерации за обвиняемым лицом, который совершил особо тяжкое преступление против жизни.

Рассмотрение суда присяжных институциональный подход долгое время направлял в науке. Предметом исследования правоведов в данном направлении является суд присяжных, они занимались созданием различных институциональных точек зрения суда присяжных: объём прав и преимущества судебных заседателей, а также состав самого объединения присяжных.

В ходе исследования процессуальных особенностей судебных заседателей не малый вклад был вложен отечественными юристами: роль стороны обвинения и защиты во время процесса судебного заседания с участием представителей гражданского общества, особенности квалификации преступления, а также назначения наказаний данным судом и др.

Если сравнивать правосудие и другие виды юридической деятельности, то оно в основном выступает как область переговоров между людьми и связано с целым рядом психологических явлений. Таким образом, существование суда присяжных перестаёт быть просто правовым, ведь полезность и результативность этой формы судебного процесса связана с его психологической частью.

Традиция анализировать институт суда присяжных в рамках психологической модели берёт своё возникновение еще в трудах русских дореволюционных юристов и правоведов: А.Ф. Кони, А.М. Бобрищева-Пушкина, Л.Е. Владимирова.

На сегодняшний день психологические стороны работоспособности команды присяжных заседателей как субъекта группового решения рассмотрены в работах В.В. Мельника, Л.М. Карнозовой, Е.А. Петровой, В.А. Пищальниковой, Н.В. Радутной, О.В. Соловьёвой, А.Ю. Панасюк. Проблемы установления ответственности за преступление присяжными заседателями рассматривались в статьях Е.О. Голынчик, Ю.М. Грошевой. Значимый вклад в изучении социального образа прокурора и судьи в образце обыкновенности сознания команды присяжных вложен Н.Г. Яновой и В.А. Судариковой.