Актуальные вопросы развития психологии отношений в научной литературе, от классики до современности

Актуальные вопросы развития психологии отношений в научной литературе, от классики до современности.

Аннотация. В статье предпринята попытка анализа развития теоретических представлений о психологических отношениях человека в трудах отечественной психологии от классики до современности. Излагаются представления отечественных психологов (В.М. Бехтерева, А.Ф. Лазурского, С.Л. Рубинштейна, Б.Ф. Ломова, В.Н. Мясищева, К.К. Платонова и др.) о психологических отношениях. Современное состояние исследований психологических отношений рассматривается как процесс дифференциации научных представлений о субъектах, объектах и видах психологических отношений. Проводится анализ концепцией межличностных отношений, которые занимают значимое место в современной психологии

Ключевые слова: психология, отношения, психология отношений, межличностные отношения, индивидуальный и групповой субъекты психологических отношений.

В связи со сменой ориентиров в методологических основах психологии сегодня как никогда актуально вдумчивое обращение к отечественному социально-психологическому наследию, имеющему свои традиции прежде всего в историко-эволюционном понимании личности, её фило- и онтогенетического развития. Чтобы решить эти проблемы, нам нужно иметь не только научное представление о человеке, но также глубоко понимать сущность человеческой природы и радость общения с другими людьми. Поэтому важно последить как в научной психологической литературе в историческом разрезе углубляются и уточняются подходы к изучению личности и социально-психологических процессов, и явлений, в частности психология отношений. Изучая эти аспекты, мы углубляем наше понимание человеческой личности и самих себя. В результате мы растем как люди.

Психология отношений — это дисциплина, богатая теориями, но не было попыток рассмотреть эти теории в научной литературе от классиков психологии до наших современников. Мы стремились заполнить эту лакуну, проанализировав научную психологическую литературу. Таким образом обращение к психологическому наследию выдающихся отечественных психологов, а также к трудам современников, обусловлено острой востребованностью развития этой тематики в современных условиях.

Одним из актуальнейших вопросов является изучение различных определений и обсуждений теорий отношений, предлагаемых различными психологами, которые показывают, что существует поразительное разнообразие концепций того, что означает этот термин. Фактически, концепция теории отношений, несмотря на ее ключевое положение, отличается значительной путаницей Диапазон этих взглядов можно проиллюстрировать, отметив следующие несходные определения отношения. Например, идея отношения организма к среде явилась одной из базовых основ концептуальных представлений таких видных российских психологов, как В.М. Бехтерев, А.Ф. Лазурский, М.Я. Басов, В.Н. Мясищев.

В.М. Бехтерев, рассматривая отношение организма к среде, полагал, что данное отношение характеризуется активностью и избирательностью, а на уровне личности становится индивидуальным, целесообразно-активным и самодеятельным^[1]. В.М. Бехтерев придавал категории «отношение» генерализированный характер, сопоставляя ее с такими понятиями, как «организм» и «среда», «циркуляция энергии», «поведение живых организмов» и т.п.  

Эту линию продолжил молодой ученик Бехтерева А.Ф. Лазурский, считавший себя «субъективным психологом». Субъективная психология ставит своей целью изучение механизмов душевной деятельности, и он это доказывал совместно с молодым философом С.Л. Франком. Авторы были первыми, кто в отечественной науке подняли вопросы об отношениях именно личности и рассмотрели понятие «отношение» на уровне индивидуальности, именно это аспект изучения отношений интересует нас в данной статье.