Толстовское представление о власти, применительно к Пилату Булгакова

Толстовское представление о власти, применительно к Пилату Булгакова

​

​В этом эссе будут обсуждаться вопросы о влиянии мыслей Тольстого Л.Н. изложенных в Война и Мир на изображение БулгаковЫМ Понтия Пилата на суде Иешуи, и как это соответствует созданному параллелью между Москвой 30-х гг при Сталине и Ершалаимом при Пилате. Булгаков изображает Пилата как представителЯ высшей светской власти который как ни старается все-таки неспособен воплотить/реализовать свою собственную волю. Он - заложник судьбы, вынужден поневоле осудить Иешуа и вынести смертный приговор.

​ Это противоречие - самая верхушка власти, сильнейший мира сего, не может управлять даже делами, однозначно входящими в их непосредственные обязанности, не могут самостоятельно принимать решения и сопротивляться ходу событий, по всей видимости находящихся полностью под его контролем. Пилат оказывается не в силах влиять на ситуацию. Власть у Пилата весьма иллюзорна, что показывается в разных эпизодах: не удаются его попытки на суде навести Иешуа на правильные ответы, которые дали бы Пилату возможность вынести оправдательный приговор, также он не может уговорить первосвященника синедриона освободить Иешуа вместо Вар-Раввана. Он же - олицетворение высшей власти, но сам подвластен обстоятельствам и политической системе в которой живет.

​Это противоречие напоминает и перекликается с одном из основных посылов Войны и Мира, который Толстой особенно излагает в эпилоге. Он заключается в том что мирская власть и способность человека свободно и самостоятельно принимать решения - это весьма иллюзорно, тем более, Толстой доказывает обратную зависимость власти от самостоятельности и свободной воли. Главным примером здесь для Толстого служит Наполеон, который был вне всякого сомнения самым сильным человеком