Русская литература XIX века

Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство образования Московской области

ГОУ ВПО МО «Коломенский государственный педагогический институт»

Александр Ауэр

Русская литература XIX века

Традиция и поэтика

Коломна

2008

УДК 821.161.1                                                Рекомендовано к изданию

ББК 83.3 (2=Рус) 5                                        редакционно-издательским

А 93                                                        советом КГПИ

Рецензенты:

И. А. Беляева, доктор филологических наук, профессор

С. И. Патрикеев, кандидат филологических наук, доцент

Ауэр А. П.

А 93    Русская литература XIX века. Традиция и поэтика / Александр Ауэр. – Коломна : Коломенский государственный педагогический институт, 2008. – 208 с. ISBN 978-5-98492-056-8

В книге доктора филологических наук, профессора А. П. Ауэра, составленной из исследовательских трудов разных лет, рассматриваются традиция как основа художественных диалогов и поэтика в ее самых сложных структурных проявлениях.

Книга адресована литературоведам, учителям-словесникам, аспирантам и студентам филологических факультетов.

УДК 821.161.1

ББК 83.3 (2=Рус) 5

ISBN 978-5-98492-056-8                © А. П. Ауэр, 2008

© ГОУ ВПО МО «Коломенский государственный педагогический институт», 2008

ОТ АВТОРА

В этой книге соединились мои исследовательские труды разных лет. В них воплотилось то ушедшее время, которое мной воспринимается теперь, как одно мгновение. И в этом мгновении отразились мои многолетние исследовательские поиски той истины, которая скрывается в каждом художественном создании. Истина эта – великий замысел творца, воплотившийся в его творении.

Еще в студенческие годы я твердо усвоил методологическое кредо: в этом поиске не должно быть схематизма, односторонности и рациональной заданностиности. И тогда же и с такою же твердостью мною было усвоено то, о чем говорил и писал Е. И. Покусаев: «Но чего стоят исследовательские принципы именно как научные принципы анализа художественного произведения, когда произведение умозрительно препарируется, содержание его «подгоняется» под заданную схему, когда произвольно объявляются неорганичными, наносными и внешними целые куски текста, в которых на самом-то деле заключены сокровенные авторские замыслы и идеи, когда так называемые «художественная конкретность» или «художественная правда» произведения рассматриваются в отрыве от писательского замысла, словно «художественная конкретность» есть какая-то независимая от художника-творца совокупность образных картин, наблюдений, зарисовок, появившихся в произведении помимо авторского плана, вполне автономно или даже случайно»^[1]

Всего этого я стремился избежать в своих аналитических интерпретациях как творческих диалогов писателей, так и их произведений. Всегда стремился я и к другому: уводить имманентный анализ художественных текстов от влияния или давления различных внешних «обстоятельств», каждое из которых, даже самое незначительное, приводит к разлуке с замыслом творца. Именно в этом внутреннее единство книги, все части которой представлены в полной согласованности с закономерностями развития русской литературы XIX века.

13 ноября 2008 г.

К ПОЭТИКЕ ПОДТЕКСТА В «ПИКОВОЙ ДАМЕ» А. С. ПУШКИНА

Вопрос о подтексте в «Пиковой даме» – один из самых трудных в изучении поэтики этой таинственной пушкинской повести. Трудно постижимая глубина подтекста – это производное от «фантастической» поэтики повести, которая представляет собой, по точному выводу Д. П. Якубовича, «столь же произведение высокого художественного реализма, как и тончайшей, едва не переходящей в мистику, фантастики»^[2]. Причем реальное и фантастическое в «Пиковой даме» переплетаются так, что невозможно определить, в каком направлении следует искать разгадку ее «мистериального» сюжета. По справедливому наблюдению О. С. Муравьевой, Пушкиным «тщательно подбираются правдоподобные, логичные мотивировки фантастических событий в «Пиковой даме», но в то же время «эти фантастические события явно не укладываются в предложенные мотивировки»^[3].