М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита"

На сегодняшний день можно наблюдать увеличение интереса к изучению ономастики, включая литературную ономастику. Художественное произведение представляет собой уникальную область функционирования имен собственных: в данном случае слова соотносятся не только с реальным миром, но и с вымышленной действительностью, не только с современным дискурсом, но и с языком художественного произведения. В результате имена собственные являются неотъемлемым компонентом в системе средств художественной выразительности. В рамках данной научной статьи рассмотрим одну из лексических групп, выполняющих функцию выражения намерений автора в тексте, а именно, имена собственные, которые номинируют субъект, на примере романа М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита". В качестве основного метода исследования имен, номинирующих субъект, мы используем авторский метод лингвопрагматической интерпретации, который подкрепляется адаптированными приемами контекстуального и корпусного анализа в рамках лингвистической прагматики [3, с. 27].

Исследования онимов в художественных текстах имеют давнюю лингвистическую традицию, начиная со времен античной Греции. Однако, в настоящее время актуальной остается проблема рассмотрения имен собственных как прагматического феномена в художественном тексте. Вопросы изучения онимов и их языковых особенностей до сих пор не полностью освещены в современной лингвистике, поскольку различные разряды онимов (антропонимы, топонимы, эргонимы, мифонимы) и формы их номинации (номинативные, аллюзивные, прецедентные) вызывают значительные трудности [2,с. 15].

В процессе исследования имен собственных, выступающих в качестве номинативов субъектов в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита», мы пришли к выводу, что имена собственные, функционирующие как единичные номинативы, обладают наибольшей степенью явности, в то время как имена собственные, реализующие значение обобщенности, проявляют наибольшую степень неявности.

В высказываниях имя собственное, выполняя функцию единичного номинатива, обычно ассоциируется с определенным субъектом, будь то вымышленный или реальный, действительный или идеализированный [5,с. 112]. В романе имена собственные, используемые для именования субъектов, преимущественно выполняют функцию идентификаторов, обеспечивающих дифференциацию их носителей. С помощью имен собственных в контексте определённой коммуникативной ситуации (в данном случае, в контексте романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита») актуализируется уникальный набор признаков, которые характеризуют конкретного референта. Кроме того, помимо основной эксплицитной функции идентификации в произведениях М.А. Булгакова, имена собственные выполняют и другие функции, которые направлены на указание на различные религиозные и культурно-исторические сущности.

Имя главного героя Мастер (в тексте это имя пишется с маленькой буквы). Это имя означает «творец», «специалист, достигший высокого искусства в своём деле» [4,с. 436]. Мотив творчества преобладает в образе главного героя. Отсутствие имени несёт в себе мотив неопределённости характера. Возлюбленный Маргариты, поглощенный творчеством, в жизненных обстоятельствах колеблется. Пессимистические настроения Мастера заставляют его отречься от любви и от своего творения тоже: «Нет, поздно, – говорит он Маргарите, – ничего больше не хочу в жизни. Кроме того, чтобы видеть тебя. Но тебе опять советую — оставь меня. Ты пропадёшь со мной» [1,с.280]. Таким образом, мотив неопределённости главного героя, вынесенный в заглавие романа отражается в его характере и поступках.

Не случайно имя главной героини романа "Мастер