Анализ конфликтов сквозь призму главного героя трагедии У. Шекспира «Гамлет»

Титульный лист

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Взаимодействие конфликта и героя в драме.……………………..4

1.1. Виды конфликтов в драматическом произведении ………………………..4

1.2. Речь как основная характеристика героя в драме …………………………7

Глава 2. Анализ конфликтов сквозь призму главного героя трагедии У. Шекспира «Гамлет»……………………………………………………………11

2.1. Характеристика образа Гамлета …………………………………………...11

2.2. Сущность внутреннего и внешнего конфликта принца датского……......14

Заключение……………………………………………………………………...18

Список использованной литературы………………………………………..19

Введение

Актуальность темы. Драматическое произведение У. Шекспира «Гамлет» является давно признанным шедевром мировой литературы, а главный герой трагедии принадлежит к вечным литературным образам. Противоречивая натура Гамлета и множество, не теряющих актуальность  вопросов, поднятых драматургом в пьесе, побуждает и сегодня к изучению этого уникального произведения.  

Объект – трагедия «Гамлет» У. Шекспира.  

Предмет – особенности конфликта и героя в драматическом произведении У. Шекспира «Гамлет».  

Цель курсовой работы состоит в рассмотрении особенностей драматического конфликта и героя, а также в непосредственном их анализе на примере «Гамлета» У. Шекспира.

Исходя из цели, мы ставим перед собой такие задачи:

• описать виды конфликтов в драматическом произведении;
• охарактеризовать речь как основную характеристику героя в драме;
• выделить основные черты образа Гамлета;
• проанализировать сущность внутреннего и внешнего конфликта принца датского.

Теоретико-методологическую базу настоящего исследования составили работы таких авторов как А.А. Аникст, И.М. Болотян, Г. Брандес, С.Ю. Будехин, С.В. Владимиров, Б.О. Костелянец, А.Ф. Лосев, Вл.А. Луков, Н.Э. Микеладзе, М.Л. Ремнева, Л.В. Чернец и другие.

Эмпирической базой исследования послужила трагедия  У. Шекспира «Гамлет» (1600-1601).

Новизна исследования заключается в том, что в этой работе нами был выполнен подробный анализ конфликта и героя в трагедии У. Шекспира «Гамлет», а именно – дана характеристика главного героя, рассмотрены особенности его внутреннего и внешнего конфликтов, а также сделаны собственные выводы.

Научно-практическая значимость. Данная работа может послужить основой для дальнейших научных поисков по этой теме. Материалы исследования можно использовать для лекций, докладов, научных статей и т.п.

Методы исследования: анализ, синтез, абстрагирование, сравнение, индукция, дедукция, описание.

Структура. Курсовая работа состоит из введения, основной части (2 главы), заключения, списка использованной литературы. Общий объем работы – 21 страница.

Глава 1. Взаимодействие конфликта и героя в драме

1.1. Виды конфликтов в драматическом произведении

        Говоря о драматическом произведении невозможно обойти понятие конфликта, поскольку драма, как род литературы, характеризуется тем, что в ней обязательно изображаются герои в действиях, столкновениях и конфликтах.

        Также учитывая то, что объектом нашего исследования является трагедия, мы считаем не лишним отметить, что в основе сюжета этого вида драмы, как правило, «положен неразрешимый конфликт, вызывающий страдания и гибель героя в финале»^[1].

         Под конфликтом в литературе обычно подразумевается «острое столкновение характеров и обстоятельств, взглядов и жизненных принципов, положенное в основу действия художественного произведения»^[2].

        Художественный конфликт может существовать на основе противоречий как между двумя героями, так и между группами героев, также один герой может противостоять целому обществу, или же бороться с судьбой, а порой и с самим собой.

        По мнению С.В. Владимирова, трагический конфликт в драме уходит корнями в историю античности с ее противоречивым для общества рабовладельческим строем. «Единство полисного государства, воспринимаемое с точки зрения идеалов героического века, обнаруживало свою иллюзорность. Исторические противоречия в трагедии выступали как конфликт эпического мировосприятия, разворачивающийся в сфере идеализированных отношений»^[3].