Цена и последствия Петровских реформ

Реферат на тему

«Цена и последствия петровских реформ»

Содержание

Введение

Глава I. Петровские реформы.

Глава II. Значение и последствия петровских преобразований.

Заключение.

Список использованной литературы.

Введение

  Эпоха правления Петра I является одним из самых ярких периодов в истории России. Реформы императора перекроили привычный образ жизни российского общества во всех его сферах. Мы живем по календарю введеным Петром I, восхищаемся нашей культурной столицей, прекрасным городом Санкт-Петербургом, нас защищает регулярная армия, на наших столах всеми любимый картофель, мы гордимся нашим флотом. Это все и многое другое наследие великого царя-императора, превратившего отсталую страну жившую средневековыми устоями в великую империю!

 Но какой ценой расплатился народ за такие координальные изменения? Огромное количество человеческих жертв, которые погибли в результате войн и строительства новых городов и модернизации страны.

Императором восхищались и боялись, уважали и ненавидили.

  Одни реформы принесли положительный эффект, другие создавали негативные предпосылки. В целом реформы Петра 1 привели к усилению власти государства.

Но судить однозначно об итогах реформ нельзя, поскольку они имели и негативные последствия  и характер их проведения тоже нельзя было назвать гибким и мягким. Например, реформа местного управления привела к резкому увеличению количества чиновников, что в свою очередь привело к росту коррупции и казнокрадства в стране.

  Больше двух столетий не утихает спор среди историков и философов о значении Петровских преобразований, что делает эту тему актуальной и в наши дни.

   По моему мнению, оценка Петровских преобразований интересна и актуальна по сей день, так как вопрос о значении реформ Петра в значительной степени есть вопрос о движении нашего исторического сознания.

Целью моей работы является анализ цены и последствий петровских реформ, из цели вытекают следующие задачи:

1.        Изучить литературу по теме петровских преобразований.

2.        Рассмотреть оценку петровских реформ его современниками.

3.        Изучить оценку реформ Петра I в современной литературе.

В своей работе я опиралась на труды отечественных историков таких как С. М. Соловьев и В.О.Ключевский. С.Соловьёв назвал в своих трудах Петра I «величайшим историческим деятелем. В.Ключевский отмечал, что программа преобразований была « начертана людьми 17 века»^[1], однако направлялась она условиями петровского времени, была необходима и неотложна  в то время.

Однако А.Герцен давал отрицательную оценку петровским преобразованиям и называл этот период «цивилизацией с кнутом в руке». Н.Карамзин, Н.Щербатов обвиняли царя в « ужасах самовластия»,в нарушении традиций.

П.Милюков, отрицательно оценивая преобразования Петра I, отмечал, что страна вошла в число европейских стран «ценой разорения».

Современные учёные, дают положительную оценку реформам , но при этом подчёркивают, что они проводились сверху, но при сопротивлении широких слоёв общества(Н.Павленко, К.Анисимов).

Неоднозначность реформ и их последствий делают эпоху петровских преобразований интересной и вызывает ряд вопросов, на которые я постараюсь найти ответ и дать собственную оценку в ходе своей работы.

Глава I. Петровские реформы.

1.1. Предпосылки реформ.

Прежде чем давать оценку реформам Петра I, я думаю целесообразно ознакомиться    с положением России на рубеже 17-18 вв.

На протяжении XVII в. в истории России происходили  большие перемены, которые затрагивали все сферы жизни российского общества. К этому времени территория Российского государства заметно расширилась - потерянные еще в начале XVII в. Территории были практически возвращены , исключая карельские и прибалтийские земли . В состав России вошла Левобережная Украина с Киевом и область Запорожья, осваивались сибирские земли.