Теоретические проблемы изучения традиционного хозяйства казахов XVIII- начала XX вв

Казахский национальный университет имени аль-Фараби

УДК 39(=512.122):903҆ 14        На правах рукописи

ИМАНБЕКОВА АЛЬФИЯ АМАНГЕЛЬДИЕВНА

Теоретические проблемы изучения традиционного хозяйства казахов XVIII- начала XX вв.

6D020800 – Археология и этнология

Диссертация на соискание степени доктора философии (PhD)

Отечественный научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор А.Т. Толеубаев

Зарубежный научный консультант:

ассистент профессор, PhD Г. Кендирбай

Республика Казахстан Алматы, 2019

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРАДИЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА НОМАДОВ (КАЗАХОВ-КОЧЕВНИКОВ) XVIII - НАЧАЛА

XX ВВ. В ИСТОРИОГРАФИИ        21

1. Традиционное        хозяйство        номадов (казахов-кочевников) и проблема понятийно-категориального аппарата        21
2. Зарубежная        историография        XVІІІ        -        начала        XXІ        вв.:        становление        - методологических        оснований номадизма и ее теоретической проблематики

………………………………………………………………………………………34

1. Проблема типологии скотоводства в советской литературе в 50-70-е гг. XX века…        52
2. Дискуссия   80-х      гг.   XX   века   о      проблеме      типологии скотоводства        71

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА В КОЧЕВНИКОВЕДЕНИИ        87

1. Истоки изучения проблем собственности казахов-кочевников        87
2. Основные        концепции        изучения        собственности казахов-кочевников в контексте феодальной стадии формационной теории        96
3. Изучение и теоретические аспекты собственности казахов - кочевников в современном номадоведении        114

1. ПРОБЛЕМА ТРАНСФОРМАЦИИ ТРАДИЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА КАЗАХОВ        XIX-НАЧАЛА        XX        ВВ.        В        ИСТОРИОГРАФИИ

………………………………………………………...……………………………133

1. Изменения        в        системе        традиционного хозяйства казахов в трудах дореволюционных ученых XIX-начала XX вв.        133
2. Трансформация  традиционного  хозяйства  казахов  в     советской историографии        151
3. Последствия перехода казахов к полуоседлости в трудах современных исследователей        175

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        198

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        202

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. С середины XX в. начинается активное изучение истории, культуры и быта кочевых народов, традиционного хозяйства, при этом в отличие от дореволюционного периода возрос интерес к общетеоретическим проблемам номадизма.

Дискуссии, возникшие при изучении номадов в зарубежной и русской историографии, с самого начала были связаны с проблемой интерпретации этой специфической, «не оседлой» истории. Европейские ученые называли кочевников варварами, которые не достигли должного уровня цивилизации по сравнению с оседлыми земледельческими народами. Кочевое общество в их трудах было представлено как недвижимое, застойное, противостоящее оседлым народам, не внесшее никакого вклада в мировую культуру. Негативное отношение к номадам, европоцентризм, наиболее ярко проявившиеся в концепции А. Тойнби, стали характерными чертами большинства концепций кочевниковедения XVIII-XIX вв.

Но исследование места и роли номадизма во всемирно-историческом процессе привело западных исследователей кочевничества к изменению их взглядов на историю кочевого общества. В XX в. изучением номадов стали заниматься историки, этнологи, археологии, экономисты, правоведы, философы и другие специалисты, привнося с собой междисциплинарный подход. В центре интересов исследователей XX в., помимо, изучения жизнеобеспечения кочевых обществ в целом, т.е. специфики кочевого образа жизни и кочевого хозяйства, особенностей культуры, быта, обрядов, общественно-политических структур, социальной структуры, появились такие новые теоретические проблемы, как генезис скотоводства, классификация и типология кочевничества, общинно- родовые отношения в кочевом обществе (специфическая социальная структура) и другие.