Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского- разные подходы к самодержавию

[pic 1]

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САМАРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АКАДЕМИКА С. П. КОРОЛЕВА»

Социально-гуманитарный институт

Исторический факультет

Кафедра российской истории

Переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского- разные подходы к самодержавию

Доклад студентки III курса, гр. 5302-460301D

исторического факультета

Научный руководитель:

доктор исторических наук,

профессор

САМАРА 2019

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ        3

§1. История создания писем Ивана Грозного и Андрея Курбского        6

§2. Противоречивые видения самодержавия в России в XVI в.        10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        15

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ        18

ВВЕДЕНИЕ

Время правления Ивана Грозного остро обсуждается как современными историками, так и зарубежными. Его деспотическая форма правления откладывала отпечаток почти на каждом из сословий. Окружение Ивана IV играло не малую роль в его реформаторской деятельности, поскольку во многих вопросах царь сам обращался за советами к так называемой Избранной Раде. Одну из ключевых ролей играл Андрей Курбский, именно его переписка с государем является причиной многих дискуссий о том, чья точка зрения на форме правления в Российском государстве наиболее правильная. В этом и заключается историческая актуальность данной работы.

Не менее важной является и социальная актуальность, поскольку в настоящее время Россия испытывает ту же проблему, которая существовала в XVI веке. Многие деятели нашего государства часто высказывают свое мнение о том, какой же должна быть истинная форма правления в России, нередко упрекая в той или иной ситуации действующего правителя страны.

Всё выше сказанное определило цель работы: изучить переписку Ивана Грозного и Андрея Курбского, особое внимание уделяя их подходам к власти.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

• выяснить историческое появление переписки Ивана Грозного и Андрея Курбского;
• изучить подходы к самодержавию в России XVI в..

Прежде чем перейти к изучению нашей темы, стоит установить хронологические рамки исследования. Они будут ограничены  XVI веком. Данное временное ограничение обусловлено временем появления переписки.

Территориальные рамки исследования включают территорию Российского государства в XVI веке.

Стоит поговорить об источниках по данной теме. Приступая к исследованию, первым делом стоит отметить, что основным источником по данной теме являются сами письма Ивана Грозного и Андрея Курбского^[1], адресованные друг другу. Благодаря данному источнику мы можем увидеть в каких эмоциях были написаны данные послания, какие черты характера каждого из участника переписки начинают проявляться, ну и наконец понять, чей же подход к самодержавию был наиболее логически-обоснованным.

Что касается отечественных историков, изучающую данную проблему, то стоит выделить среди них В.О. Ключевского^[2] и С.Ф. Платонова^[3]. Они внесли немалый вклад в развитие исторической науки в России. Обойти стороной видного деятеля и царя они просто не могли. Из их трудов мы узнаем о характере как Ивана Грозного, так и Андрея Курбского. Именно поэтому мы можем начинать изучение писем, основываясь на психологический портрет каждого из участников переписки.

Следующим важным для нас исследователем является Р.Ю. Виппера^[4]. Благодаря его работе мы можем проследить как менялся Иван Грозный, как после измены одного из членов  Избраной Рады он начинает бороться с остальными, как замыкается в себе, как реагирует на измену самого Андрея Курбского.