Особенности реформ Ивана Грозного

    МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО «КубГУ»)

Факультет истории, социологии и международных отношений

Кафедра истории России

КУРСОВАЯ РАБОТА

ОСОБЕННОСТИ РЕФОРМ ИВАНА ГРОЗНОГО

Работу выполнила ______________________________________ Д. А. Линник

                                                                     (подпись, дата)

Направление подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)                                                                                 курс 2

Направленность (профиль) «История». «Обществознание»                              

Научный руководитель

канд. ист. наук, доц. ___________________________________ Л. Г. Степанова

                                                                     (подпись, дата)

Нормоконтролер

канд. ист. наук, доц. ___________________________________ Л. Г. Степанова

                                                                     (подпись, дата)

Краснодар

2021

Оглавление

Элементы оглавления не найдены.

ВВЕДЕНИЕ

Иван IV Васильевич Грозный – великий князь московский, первый царь Руси. Во время его правления был проведён ряд реформ в судебной системе, военной службе, государственном управлении, а территория Руси увеличилась почти вдвое. Иван Грозный еще современникам, казался личностью загадочной и страшной. Такой же загадкой вошел и в историческую науку. Во многих смыслах деятельность Ивана IV была шагом вперед, к победе «государственных начал».

Актуальность исследования обусловлена интересом широкой общественности, который проявляется к личности Ивана Грозного и его деятельности. Споры о деятельности Ивана IV ведутся уже четыре столетия, но мы до сих пор не можем выразить точную оценку его правлению. Его личность казалась загадочной и страшной: «Царь Иван был великий и мудрый правитель Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким, можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким. Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семей уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени». Определение «Ивана Грозного как прогрессивной силы своего времени и опричнины как его целесообразного инструмента»^[1]. Большинство историков интересовала сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она формировалась. Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален умственно. Но уже в трудах С. М Соловьева^[2] и С. Ф. Платонова^[3] были сделаны попытки подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент решительной схватки «государственного начала», воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной.

Анализ источников и литературы по исследованию свидетельствует, что эта тема была весьма популярна среди историков как дореволюционного, так и советского времени. Дореволюционные историки не ставили перед собой задачу исследовать какой-либо один вопрос, касающийся либо реформ Ивана, либо опричнины, либо внешней политики. Дореволюционные историки Н. М. Карамзин^[4], Н. И. Костомаров^[5], Р. Ю. Виппер^[6],  В. О. Ключевский^[7], так и представители советского периода: Р. Г. Скрынников^[8] дают широкую оценку событий, сопровождающих царствование государя. Данные публикации позволили заново осветить темные вопросы, связанные с реформой Ивана IV.