Заслужила ли Екатерина II титул “Великой”?

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Московский педагогический государственный университет»

Институт истории и политики

Кафедра истории России

Горенко Екатерина Алексеевна

Реферат по дисциплине «История России»

на тему:

«Заслужила ли Екатерина II титул “Великой”?»

Код и направление подготовки:

44.03.01 Педагогическое образование

Направленность (профиль) образовательной программы:

История и право

Форма обучения: очная

Курс: 2

                                                                                       Научный руководитель –

                                              профессор кафедры новой и новейшей истории,

                                                                  кандидат исторических наук, доцент

                                                                                                        В. Ю. Захаров

Оценка:

Москва

2019 год

Оглавление

Введение

Глава 1. Положительные и отрицательные стороны внутренней политики Екатерины II.

Глава 2. Положительные и отрицательные стороны внешней политики Екатерины II.

Заключение

Использованная литература

Введение.

Данная работа посвящена исследованию политики Екатерины II. И прежде чем начать глубокий анализ этого вопроса, я определю предмет и объект исследования, поставлю цель, определю задачи, выявлю актуальность вопроса, а также степень изученности в научной литературе.

Объект данной работы – императрица Екатерина II. Предмет – политика, проводимая правительницей и определившая ее титул.

Цель исследования – с помощью анализа деятельности Екатерины II определить верность присвоения ей статуса «Великой». Данный вопрос может быть решен с помощью следующих задач:

1. Рассмотрение внутренней политики Екатерины II и выделение положительных и отрицательных черт ее деятельности.
2. Рассмотрение внешней политики Екатерины II выявление положительных и отрицательных сторон ее деятельности.
3. Сравнение предыдущих двух пунктов и их анализ, а также формирование общего вывода.

Данный вопрос актуален как никогда. Екатерина II всегда была противоречивой личностью. Именно поэтому появляется все больше вопросов, касаемых ее жизни и политики.

Так все-таки заслужила ли Екатерина II титула «Великая»? Для того, чтобы ответить на этот главный вопрос всей работы стоит рассмотреть правление императрицы в контексте влияния ее политики на развитие государства и общества, отделяя таким образом положительные действия от отрицательных.

Если говорить о степени изученности в научной литературе, то можно сказать, что она достаточно высокая. Многие историки, жившие в различных столетиях, интересовались политикой правительницы. Рассмотрю мнения о Екатерине II некоторых из них.

Карамзин считает, что Екатерина II сделала многое: «очистила самодержавие от примесов тиранства»^[1]; смягчила самодержавие, не утратив при этом ее силы; не вмешивалась в войны, которые были бы бесполезны для России. С другой стороны, Карамзин отмечает, что характерной особенностью государственных учреждений при Екатерине II было наличие внешних форм при отсутствии основательности. Законодательство носило характер умозрительного совершенства. Карамзин говорит, что Екатерина хотела совершенства в законах, не думая о их пользе. Тем не менее, сравнивая эпохи царствований в Российской империи, Карамзин приходит к выводу, что «время Екатерины было счастливейшее для гражданина российского, едва ли не всякий из нас пожелал жить тогда, а не в иное время»^[2].