Внутренняя политика Екатерины II. Просвещенный абсолютизм

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение[pic 1]

высшего образования

«Уральский юридический институт Министерства внутренних дел

Российской Федерации»

КАФЕДРА ОБЩЕЙ ПСИХОЛОГИИ И ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН

РЕФЕРАТ

по дисциплине

«ИСТОРИЯ»

Тема: ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ЕКАТЕРИНЫ II. ПРОСВЕЩЁННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ

  Выполнил:

курсант 108 группы

1 курса ФПСП,

рядовой полиции

Романов Иван Владиславович

Проверил:

доцент кафедры общей психологии и гуманитарных дисциплин,

кандидат исторических наук,

подполковник полиции

Воротникова Марина Викторовна

Екатеринбург

2017

[pic 2]

ПЛАН        2

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1 ПЕТР III. ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ 1762 Г.        6

ГЛАВА 2  ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ЕКАТЕРИНЫ II. ПРОСВЕЩЁННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ.        16

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ВТОРОЙ          ПОЛОВИНЫ XVII В.        29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        33

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        35

ВВЕДЕНИЕ

     «Золотой век» Екатерины Второй — один из интереснейших этапов российской истории — в последнее десятилетие оказался в фокусе внимания общества. Объяснение этому видится в том, что личность Екатерины II, ее идеи и деяния неразрывно связаны с эпохой преобразований, когда Россия в очередной раз становилась на путь европейского Просвещения. Если век Петра был веком не света, а рассвета, много сделавшим «во внешнем, материальном отношении преимущественно», то в свершениях второй половины ХУIII в., по определению С.М. Соловьева,  «ясно видны признаки возмужалости народа, развития сознания, обращения от внешнего к внутреннему, обращения внимания на самих себя, на своё». Суть происходивших перемен образно передал видный екатерининский вельможа И.И. Бецкой в словах, обращённых к императрице: «Петр Великий создал в России людей; Ваше Величество влагаете в них души» Другое отличие от петровских преобразований, особо отмечаемое рядом современников, было также не менее существенным: Екатерина Вторая «кротко и спокойно закончила то, что Петр Великий принуждён был учреждать насильственно». И в этом одна из основ той стабильности общества, которая отличала царствование Екатерины II. Как писал Н.М. Карамзин, следствием очищения самодержавия от «примесов тиранства» были  «спокойствие сердец, успехи приятностей светских, знаний, разума».
    Между тем в течение семи десятилетий после октября 1917 г. история России второй половины XYIII в., история царствования Екатерины II, преподносилась предвзято. Впрочем, негативные характеристики Екатерины II берут своё начало с давнего времени. Ее младший современник, А.И. Рибопьер, касаясь литературы непосредственно послеекатерининской поры, писал, что «Екатерина, столь могущественная, столь любимая, столь восхвалённая при жизни, была непростительно поругана по смерти. Дерзкие сочинения, ядовитые памфлеты распространяли на её счёт ложь и клевету». Известна и пушкинская характеристика Екатерины -  «Тартюф в юбке и короне». Полагаем, что подобные суждения имеют в одних случаях эмоциональную, а не фактическую основу, а в других — сильно политизированный умысел и исходят от недругов императрицы за рубежами страны, недовольных жёстко проводимым ею внешнеполитическим курсом России, последовательным отстаиванием национальных интересов.
    Екатерина II ещё при жизни делами своими снискала титул «Великая». Разумеется, советская историография не принимала эту оценку, и только в конце 80-х гг. ХХ в. заговорили о признании её выдающейся роли в истории России. Обращаясь ко времени правления Екатерины II, историки справедливо выделяют два момента: эпоха глазами современников и конкретные результаты её деятельности, сказавшиеся и на последующем развитии страны.
    По поводу первого ограничимся искренним восклицанием К.М. Карамзина: «И я жил под её скипетром! И я был счастлив её правлением!».
    Что касается успехов правления Екатерины, подчеркнём главное: осуществлённые почти во всех сферах жизни огромного государства преобразования не несли в себе ни грана  «революционного»  начала и в своей основе были направлены на всемерное укрепление абсолютистского государства, дальнейшее упрочение господствующего положения дворянства, законодательное закрепление неравноправного сословного деления общества, когда  «правовой статус всех других сословий был подчинен интересам государства и сохранению господства дворянства». В.О. Ключевский имел все основания утверждать, что императрица  «не трогала исторически сложившихся основ государственного строя». Как доказывает современный исследователь О.А. Омельченко, реальный смысл реформ в России века «просвещённого абсолютизма» состоял в прочном утверждении  «законной монархии», которая единственно способна реализовать общественные потребности  «в блаженстве и благополучии каждого». Истинное содержание приведённой формулы заключено в известной екатерининской  Жалованной грамоте дворянству 1785 г., которая удовлетворила практически все ранее выказываемые притязания этого сословия, поставив точку в длительном процессе законодательного оформления его прав и привилегий. Этот законодательный акт окончательно возвысил дворян над другими сословиями и слоями общества.  Екатерининская эпоха поистине стала «золотым веком».  Для них, временем наивысшего торжества крепостничества.