Анализ научного исследования работы Дж. М. Тревельяна "Социальная история Англии"
Автор: Uspenskaya74 • Апрель 14, 2019 • Реферат • 5,315 Слов (22 Страниц) • 811 Просмотры
Министерство образования и науки Российской Федерации
Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт
(филиал) федерального государственного автономного
образовательного учреждения высшего образования
«Российский государственный профессионально-педагогический
университет»
Социально-гуманитарный факультет
Кафедра гуманитарных и социально-экономических наук
Реферат на тему:
АНАЛИЗ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТЫ ДЖ. М. ТРЕВЕЛЬЯНА «СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ АНГЛИИ: (ОБЗОР ШЕСТИ СТОЛЕТИЙ ОТ ЧОСЕРА ДО КОРОЛЕВЫ ВИКТОРИИ)»
Уровень высшего образования | Магистратура |
Направление подготовки | 44.04.01 Педагогическое образование |
Магистерская программа | Историческое образование |
Формы обучения | Заочная |
Исполнитель: Успенская Г. Г.,
магистрант группы НТ-201мИО
заочного отделения СГФ
Руководитель: Мезенцев В. Ф.,
к.и.н., доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических наук
_______________________________
(отметка о допуске и подпись руководителя)
Нижний Тагил
2018
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… | 3 |
1.«СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ АНГЛИИ» В ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДЖ. ТРЕВЕЛЬЯНА…........................................................................................... | 5 |
2.АНАЛИЗ МЕТОДОЛОГИИ ДЖ. ТРЕВЕЛЬЯНА……………………... | 19 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. | 24 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……. | 26 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Разразившийся в начале ХХ века кризис традиционной «повествовательной» истории привел к появлению «новой исторической науки». Французские историки Люсьен Февр[1] и его коллеги, выступали за переход от истории описательной к истории проблемной, они призывали к сотрудничеству историков с экономистами, социологами и психологами как представителями гуманитарных наук, тоже изучающих человека.
Осознание истории как социального взаимодействия людей сформировалось давно, но общепринятого определения, что такое «социальная история» нет. Подобное положение, на наш взгляд, связано с тем, что на разных этапах развития исторической науки менялись предмет, исследовательские проблемы, методы исследования.
В зависимости от традиций национальных школ термин «социальная история» использовался в трех смыслах: во-первых, так называли историю движений низов общества, так называемые «социальные движения», историю социалистических и профсоюзных идей и организаций. Во-вторых, термином «социальная история» в англоязычных странах обозначали исторические работы по самым разным вопросам человеческой деятельности, которые можно назвать «история культуры», «история нравов», «история быта» всех слоев населения. В-третьих, в исторической науке до середины ХХ в., особенно в немецкой историографии, чаще других употреблялся термин «социально-экономическая история». Одной из проблем исследования «социальной истории» является история повседневности, которая включает в себя исследование широкого круга вопросов, явлений и предметов.
Безусловно английского историка Дж. Тревельяна можно назвать историком повседневности, ведь он ведет исследование условий жизни, труда и отдыха (быта, условий проживания, рациона питания, способов лечения, социальной адаптации), а также факторов, влияющих на формирование сознания и норм поведения, социально-политические предпочтения т.д. подавляющего большинства населения («обычных людей») Англии в разные исторические периоды истории страны.
Таким образом, актуальность выбранной темы исследования обусловлена растущим в обществе интересом к изучению истории народа, конкретных проявлений человеческой жизни, что делает историю более понятной. Кроме того, на сегодняшний день в отечественной исторической науке не существует на одного специального исследования творчества Тревельяна как социального историка.
...