Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Диалог Г. Шмоллера и К. Менгера

Автор:   •  Май 13, 2022  •  Эссе  •  576 Слов (3 Страниц)  •  262 Просмотры

Страница 1 из 3

2. Написать мини-эссе по теме: «Диалог Г. Шмоллера и К. Менгера»

В 1883 г. Менгер опубликовал свой труд «Исследования о методе социальных наук и политической экономии в особенности», Шмоллер отве¬тил резкой рецензией в своем «Ежегоднике». Менгер выпустил пам¬флет «Ошибки историзма». Так началась полемика, которую лидеры школ и их последователи вели несколько десятков лет.

Шмоллер полагал, что теория должна вытекать из исторических и статистических исследований, а не абстрактных построений. Как и другие представители исторической школы, он питал глубокий интерес к социальным проблемам. Исследуя экономические процессы через призму образа жизни и поведение больших групп людей, он подкреплял свой анализ обширными сведениями из социологии, психологии, этнографии, антропологии, экономики. Описывая взаимодействие социальных групп и гражданского общества, историю рабочего движения и предпринимательской деятельности, Шмоллер прибегал к таким методам, как наблюдение, классификация, сравнительный анализ.

К. Менгер решительно отверг подобную стратегию, поскольку, по его мнению, такое "направление теоретического исследования принципиально исключает возможность достижения точных теоретических познаний во всех областях мира явлений". Согласно Менгеру, точная наука - это сущностное знание, недоступное исследователю-эмпирику. Методология исследования Менгера сохранила отдельные ключевые позиции методологии «классиков».

Спустя десятилетия спор о методах сошел на «нет». Однако можно предположить, что в краткосрочном аспекте спор о методах на немецкой земле за¬кончился победой исторической школы, в результате чего Германия оказалась на полвека закрытой для проникновения маржиналистских идей. С другой стороны, исходя из дальнейшего развития экономической науки, можно сделать вывод, что победителем по факту стал маржинализм, не только предложивший принятый большинством метод исследований, но и сформировавший на своей основе международное сообщество экономистов.

3. Дать развернутый, подробный ответ на тесты:

3.1. Меркантилисты считали, что богатство создается в сфере:

а) производства;

б) обращения;

в) сельского хозяйства

Ответ: б)

Пояснение: Меркантилисты отождествляли богатство с деньгами, видели процветание государства в накоплении благородных металлов (золота, серебра). Приток денег обеспечивает внешняя торговля, то есть источник богатства следует искать в сфере обращения.

3.2. Физиократы считали, что богатство создается:

а) в сфере торговли;

б) в сфере производства;

в) в сельском хозяйстве.

Ответ: в)

Пояснение: физиократы считали, что источником богатства является сфера производства материальных благ – земледелие, только земледельческий труд является

...

Скачать:   txt (9.4 Kb)   pdf (43.9 Kb)   docx (10.7 Kb)  
Продолжить читать еще 2 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club