Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Анализ статьи Жолобова О.Ф. «Древнерусский счет: девяносто, тридевять, четыре, межи, десяма, сорокъ»

Автор:   •  Март 31, 2018  •  Курсовая работа  •  4,000 Слов (16 Страниц)  •  381 Просмотры

Страница 1 из 16

СОДЕРЖАНИЕ

Введение        2

Глава I. Формирование имени числительного как части речи в старославянском языке        5

§1 Количественные счетные слова        5

§2 Порядковые счетные слова        9

§3 Собирательные счетные слова        10

Глава II. Анализ статьи Жолобова О.Ф. «Древнерусский счет: девяносто, тридевять, четыре, межи, десяма, сорокъ»        11

§1 Этимология числительного «девяносто»        11

§2 Старославянское счетное выражение «тридевять»        14

§3 Древнерусское числительное «сорокъ»        17

Заключение        19

Библиографический список        20

        


ВВЕДЕНИЕ

Грамматический строй древнерусского языка, и в частности морфологический отраженный в письменных памятниках старшего периода, выступает для того времени уже вполне оформившимся. В древнерусском языке различаются в основном известные и в современном русском языке части речи, характеризующиеся присущими им грамматическими категориями. Данное исследование посвящено одной из частей речи – имени числительному.

Числительные являются необходимой частью словаря в любом языке, а время их появления в человеческой речи с трудом поддается определению. По данным исследователей, числительные существуют и существовали во всех известных языках настоящего и прошлого. Вероятно, числительные имеют такой же возраст, как и сама идея счета, поскольку они обнаруживаются по крайней мере уже в начале позднего палеолита. Первые знаки в древнейших письменных системах (шумерской, эламской) были именно числовыми знаками. С точки зрения этимологии противопоставление числительных в «примитивных» и цивилизованных языках не действенно, потому что повсюду первичная семантическая мотивация числительных основывается на обозначениях частей человеческого тела. Хотя образование числительных в разных языковых семьях было независимым, оно везде доказывает: более, чем какая-либо другая человеческая деятельность, что человек есть мера самого себя [Жолобов 2001, № 2]

Весомый вклад в изучение числительного как части речи, истории его формирования в русском языке внесли В.В. Виноградов, А.А. Реформатский, Г.И. Матвеева, Л.Д. Чеснокова, А. Шахматов, В.Г. Егоров, С.П. Обнорский, С.М. Глускина, И.М. Багрянский, Л.И. Станкевич, В.В. Колесов, О.Ф. Жолобов, а также зарубежные лингвисты: А. Мейе, Ф. Прусика, А. Белича, Ю. Шереха, О. Семереньи, Б. Комри и др.

Актуальность исследования состоит в том, что обращение к языку в эпоху его активного формирования само по себе представляет немалый интерес: в современной науке о языке количество исследований числительных довольно малочисленно. Актуальность исследования также подкрепляется сложной и с трудом поддающейся обобщениям спецификой числительных. Эта часть речи занимает особое положение в морфологической системе современного русского языка по той причине, что в ее историческом формировании на базе одной из древнейших лексических групп более явственно, чем в других случаях, сказалось развитие мыслительной и языковой абстракции. Кроме того, поскольку сложение современной грамматической системы имен числительных проходило преимущественно в письменную эпоху истории русского языка, исследователи имеют возможность в большей степени проследить основные тенденции и направления развития этого лексико-грамматического класса.

Цель курсовой работы – изучить этимологию старославянских числительных, проанализировать их морфологические особенности и особенности склонения.

Объект исследования – имя числительное в старославянском языке.

Предмет исследования – этимологические, морфологические, грамматические и иные особенности имени числительного в старославянском языке.

Исходя из цели курсовой работы, можно сформулировать следующие задачи:

  1. Анализ теоретической литературы по теме формирования имени числительного как части речи в старославянском языке;
  2. Изучение морфологических, грамматических, фонетических и иных особенностей количественных, порядковых и собирательных слов в старославянском языке;
  3. Анализ статьи Жолобова О.Ф. «Древнерусский счет: девяносто, тридевять, четыре, межи, десяма, сорокъ»;
  4. Формулировка выводов об особенностях формирования имени числительного в старославянском языке.

ГЛАВА I

ФОРМИРОВАНИЕ ИМЕНИ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО КАК ЧАСТИ РЕЧИ В СТАРОСЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ

В старославянском языке имя числительное как часть речи находилось в стадии становления, потому что слова, обозначавшие числа, не обладали общностью категориального значения, общностью процессов слово- и формообразования и спецификой грамматических категорий. Часть слов с числовым значением тяготела к существительным (например, слово «пять» изменялось по падежам и числам так же, как существительное «пять»), другие – к местоимениям. Например, в словосочетании «единъ чловекъ» слово «единъ», как правило, в тексте имело значение неопределенного местоимения [Войлова 2003, с.68 ]

...

Скачать:   txt (54.8 Kb)   pdf (262.1 Kb)   docx (34.1 Kb)  
Продолжить читать еще 15 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club