Анализ статьи Александра Кокшарова «Европа против банков»

Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет[pic 1]

Кафедра экономических теорий

Анализ статьи

Александра Кокшарова «Европа против банков»

Выполнила: ст. гр. 1бЭС1

Жежеря Е. А.

Преподаватель:

Кирова И. В.

Москва 2012

Кризис в странах Евросоюза (ЕС) – одна из самых обсуждаемых тем в последние годы. С 2008 года Европа борется с кризисом, но пока безуспешно. Кризис коснулся каждого, но больше всего пострадали страны, оказавшиеся на грани дефолта – Кипр, Греция, Италия, Испания и другие. Меры, предпринимаемые для борьбы с депрессией, пока ещё не дали внушительных результатов, чтобы одержать верх. Но с каждым днём руководство Европейского Союза предпринимает всё новые способы для защиты от кризиса, нависшего над Европой.

В журнале «Эксперт» статья Александра Кокшарова «Европа против банков» посвящена одному из последних способов борьбы с кризисом. «В Европе планируют ограничить размер бонусов банкиров, сделав банковский бизнес менее рисковым»^[1] - пишет Александр Кокшаров. Чего ЕС хочет этим добиться?

Суть этого метода состоит в следующем: необходимо ограничить предельный уровень бонусов, премий и выходных пособий для банковских служащих, в первую очередь, высшего звена до 100% от годового уровня зарплаты. Как сообщает агентство ИТАР-ТАСС, проект директивы был поддержан большинством голосов Европарламента 16 апреля 2013 года.^[2] Оно должно коснуться всех банков Евросоюза, включая их филиалы за границей, а также, возможно, и филиалы иностранных банков. Новые ограничения вступят в силу с 1 января 2014 года, если пройдут согласование в совете профильных министров стран объединения^[3].

В статье представлены различные точки зрения по данному вопросу. В числе тех, кто поддерживают ограничения данного рода, 26 из 27 стран, входящих в Евросоюз. В их числе и Мишель Барнье, еврокомиссар ЕС по внутреннему рынку. Он считает, что ограничения помогут предотвратить события, приведшие пять лет назад к финансовому кризису. Основными противниками данного нововведения являются лондонцы, как так оно нанесёт огромный урон по всей экономике Великобритании, которая является мировым финансовым центром. И это можно подтвердить словами экономиста консалтинговой компании Capital Economics: «Резкое ухудшение условий в ЕС может привести к тому, что ряд европейский банков сменит юрисдикцию, став азиатскими, ближневосточными или американскими. Понятно, что это может очень плохо сказаться на лондонском Сити». Мэр Лондона Борис Джонсон также считает, что финансовые центры в Европе ослабнут, и их место займут Сингапур или Нью-Йорк. Но я, так же как и автор статьи, считаю, что они боятся лишь одного: Лондон может потерять место мирового финансового центра.

Но среди британских противников ограничения есть те, кто более конкретно обосновывает свою точку зрения. Экономист Центра европейской реформы в Лондоне Саймон Тилфорд говорит: «Понятно, что в Брюсселе преследуют цель сделать банки более безопасными и способными противостоять финансовым кризисам. Однако ответная реакция кредитных учреждений очень предсказуема: они лишь повысят базовые зарплаты, сохранив потенциальный размер общих выплат сотрудникам на прежнем уровне. Это увеличит фиксированные издержки банков на оплату труда сотрудников, что сделает их менее гибкими. В случае кризиса это очевидный минус». На мой взгляд, такая реакция может привести к следующему: при введении ограничений финансовые учреждения повысят базовую зарплату банкиров, что приведёт к увеличению издержек и, скорее всего, к сокращению более низких звеньев отрасли, что приведёт к увеличению числа безработных, а это означает – к увеличению уровня безработицы. Ещё один вариант развития событий предположил консультант хедхантерской компании AS Recrutiment Фелисити Хакл: «Одним из вариантов может стать изменение структуры занятости в инвестбанках, где делаются основные деньги и платятся бонусы. Так, банк может перевести своих сотрудников “на субподряд”, когда каждый является владельцем собственной компании, в которой он работает на себя. Вместо бонусов они смогут платить себе дивиденды, по сути, сохранив прежний уровень доходов». Чтобы избежать подобного развития событий, необходимо установить ограничение на выплату дивидендов в акционерных обществах. Но это опять же может привести к предыдущей ситуации, когда собственники смогут повысить себе зарплату. Такое развитие событий не изменит существующей ситуации в Евросоюзе, а значит, делает введение ограничений на бонусы бессмысленным.