Проблемы и перспективы повышения эффективности государственного управления экономическим развитием

ГМУБ-412

Евдокимова Анастасия

Проблемы и перспективы повышения эффективности государственного управления экономическим развитием (I блок, 8 вопрос).

В разной степени демократическое общество регулирует экономические отношения в обществе. Прежде всего это происходит путем принятия соответствующего законодательства. Обеспечение роста материального производства - главная задача государственного управления в экономической сфере. Процесс государственного управления  и регулирования экономики предполагает решение следующих задач: обеспечение пропорциональности хозяйства; создание необходимых условий для эффективности и прибыльности производства; уменьшение затрат; создание здоровой конкуренции; охрана и защита окружающей среды. Государственное регулирование экономики в демократическом государстве осуществляется ценовым, финансовым, налоговым и кредитным методами.^[1]

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ

До 2020 года в стратегическом прогнозе проблема качества российского государственного управления является одной из главных проблем России. Прекратив свое существование в качестве члена СССР, РФ во многом сохранила всю систему государственного управления, характерную для того времени. Неэффективность данной системы и была одной из главных причин прекращения существования СССР. Таким образом, проблема повышения качества государственного управления существует в течение длительного периода, влияя на положение России на международном уровне.

Проведем анализ положения России в рейтингах, которые  характеризуют качество государственного управления и успешность страны на международной арене. Для этих целей рассмотрим рейтинги ВЭФ и IMD и на их основе оценить конкурентоспособность РФ в мировой экономике (см.рис. 1).

[pic 1]

Рисунок 1 – Конкурентоспособность России в соответствии с рейтингом глобальной конкурентоспособности [3]

Если сравнить результаты России по индексу глобальной конкурентоспособности ВЭФ и индексу конкурентоспособности стран IMD, то можно найти сходства, а также различия в оценках. Повышения конкурентоспособности РФ недостаточное развитие институтов, финансовой системы и неэффективность законодательства являются сдерживающими факторами по мнению двух организаций.

Мнения экспертов данных организаций совпадают и в оценке таких положительных факторов конкурентоспособности РФ, как благоприятная  макроэкономическая среда и относительно развитая инфраструктура. Различием является то, что IMD в целом конкурентоспособность России оценивает более высоко, чем Всемирный экономический форум. Причина этого может быть тот факт, что индекс глобальной конкурентоспособности формируется в значительной мере на основе опроса руководителей компаний – участников ВЭФ, что дает большую субъективную оценку.

Помимо этого, состав участников ВЭФ каждый год меняется, что, безусловно, оказывает влияние на определение индекса. Эффективность государственного управления в России является не удовлетворительной ни по одному из показателей.

К сожалению, в рейтинге Россия  находится рядом  со странами Восточной Европы (Венгрия, Литва, Молдова) или Африки и Азии (Туркменистан, Гайана, Вьетнам, Эфиопия, Мозамбик), которые являются отстающими по большинству показателей.

С целью повышения качества государственного управления первоочередной к решению является проблема низкого профессионализма служащих органов государственной власти. Профессиональный опыт и знания сотрудников, которые накапливаются в течение длительного времени, играют важную роль в повышении эффективности государственного управления. Именно поэтому, данной группе рекомендаций необходимо уделить наибольшее внимание.