Делегирование полномочий в организации (на примере ООО «Яндекс»)
Автор: Venero4kagor1969 • Июль 22, 2022 • Курсовая работа • 7,166 Слов (29 Страниц) • 285 Просмотры
ЧОУ ВО КАЗАНСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)
Факультет менеджмента и инженерного бизнеса
Кафедра менеджмента
Курсовая работа
по дисциплине: «Теория управления»
ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ В ОРГАНИЗАЦИИ
(на примере ООО «Яндекс»)
Выполнил __________________ обучающийся гр.1201 Степанова Юлия Геннадьевна Руководитель _______________ к.с.н., доцент Юнусова Регина Салаватовна |
Казань – 2021
ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП)»[pic 1]
Факультет менеджмента и инженерного бизнеса
Кафедра менеджмента
Р Е Ц Е Н З И Я
на курсовую работу (проект) обучающегося
Ф.И.О. обучающегося Степанова Юлия Геннадьевна_________________________________
Дисциплина ______Теория управления_______ Курс_____1_____ Группа_____1201________
Тема работы __Делегирование полномочий в организации (на примере ООО «Яндекс»)______
Руководитель __Юнусова Регина Салаватовна_________________________________________
Оценочный лист проверки результатов курсовой работы (проекта)
№ | Качественные характеристики работы | Макс. балл | Факт. балл |
I. | Оценка работы по формальным критериям | 20 | |
1 | структура работы логически выстроена, объем разделов сбалансирован | 5 | |
2 | правильно оформлена текстовая часть (абзацы, отступы, заголовки, текст работы, перечисления в работе, нумерация страниц) | 5 | |
3 | содержатся в работе и правильно оформлены таблицы и рисунки | 5 | |
4 | имеются все ссылки на источники, грамотно составлен список литературы, который не содержит устаревших источников и литературы | 5 | |
II. | Оценка работы по содержанию | 40 | |
1 | введение и заключение соответствует по структуре и содержанию (ПК-9) | 5 | |
2 | проведен хороший теоретический анализ понятий и подходов, а также нормативно-правовых актов (в случае необходимости) по теме исследования (ОПК-3, ПК-2) | 10 | |
3 | проведен подробный анализ, выделенные проблемы подтверждаются эмпирическим материалом (ОК-6, ОПК-3, ПК-2, ПК-14) | 10 | |
4 | предложенные рекомендации связаны с выявленными проблемами и содержат оценку эффективности (ОПК-3, ПК-2, ПК-14) | 10 | |
5 | в работе содержатся достаточно подробные выводы после разделов и подразделов (ПК-2, ПК-9) | 5 | |
Дополнительные баллы могут быть присвоены за: | |||
своевременность предоставления частей курсовой работы | 10 | ||
Итого баллов за проверку результатов курсовой работы (проекта) | 60 |
Оценочный лист защиты курсовой работы (проекта)
Критерий | Макс. балл | Факт. балл |
Четкость и связность устного выступления, грамотная речь, соблюдение регламента (ОК-6, ПК-9) | 5 | |
Отражение в докладе основных положений работы (наличие вводной части, результатов исследования, выводов по проблемам и путям их решения) (ОПК-3, ПК-2, ПК-9, ПК-14) | 5 | |
Наличие грамотных, исчерпывающих ответов на заданные вопросы, подкрепленных положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами, отраженными в работе (ОПК-3, ПК-2, ПК-9, ПК-14) | 10 | |
Наличие грамотно оформленной, наглядной, четко структурированной и содержательной презентации (ПК-9) | 10 | |
Знание содержания курсовой работы, доклада, презентации и свободная ориентация в материале (ПК-9) | 10 | |
Итого баллов за защиту курсовой работы (проекта) | 40 |
...