Парилло М. Старые союзники и новые враги: японский взгляд на поражение стран "оси" в Европе

Парилло М. Старые союзники и новые враги: японский взгляд на поражение стран "оси" в Европе / М. Парилло // Партитура Второй мировой. Гроза на Востоке / Авт.-сост. А. А. Кошкин. – Москва, 2010. – С. 183-194.

        В данной статье автор рассматривает тему внешней политики Японии перед началом Второй мировой войны и в годы Второй мировой войны, определяет отношения Японии с западноевропейскими странами, США, СССР до и в период мировой войны, а также по-особому характеризует отношения Японии со странами “оси”, прежде всего, с Германией, а также Италией. Автор также задается проблемным вопросом о том, каково было значение капитуляции Германии 8 мая 1945 г. во Второй мировой войне, как она повлияла на изменение соотношения сил в мире, и в частности, на течение войны в Восточной Азии и на Тихом океане, каковы ее были последствия для все еще тогда воевавшей Японии, стремившейся сохранить свое военное положение и авторитет на международной арене.

        Автор рассматривает внешнюю политику Японии указанного периода через призму нескольких проблемных вопросов: аспектов ее взаимоотношений с Германией и Италией; с западными странами - Великобританией и США; с Российской империей и пришедшему на смену ей СССР; а также с нациями, которые Япония, по словам автора, готова была использовать в своих интересах – Китаем и другими землями Восточной Азии.

        Именно с последнего вопроса автор и начинает характеристику особенностей т. н. внешней экспансии Японии на азиатский материк. Он рассматривает значимость восточноазиатского региона (Кореи, Маньчжурии, Китая) и юго-восточноазиатских территорий в клубке противоречий между колониальными европейскими державами и Россией, с одной стороны, и Японией, с другой стороны. Этот регион, обладавший богатейшими ресурсами и рынками, привлекал всех великих европейских держав, таких, как Великобритания, Россия, США, Германия, но здесь не прочь была укрепить свои позиции и Японская империя, находившаяся ближе к материковым и островным азиатским территориям, чем те же европейские страны, выше перечисленные. Именно победы Японии в 1895 г. и 1905 г. в войнах с Китаем и Россией позволили ей укрепить свое влияние в Корее, Маньчжурии и Китае, а затем планомерно усиливать военное присутствие здесь, что, в свою очередь, вызывало сильную озабоченность со стороны европейских держав, позиции которых также могли здесь пошатнуться из-за все возраставших агрессивных намерений японской армии. И в 1930-х гг., когда имперская японская армия захватила политическую власть, она прибегла к прямому использованию военной силы для захвата Маньчжурии (1931-1932 гг.) и начала вторжения во внутренний Китай (1937 г.).

        Далее автор описывает особенности взаимоотношений Японии с будущими странами-союзниками по “оси” – Италией и Германией, в большей степени рассматривая даже отношения с последней. И мы видим, что поначалу Италия и Германия пытались противостоять японской гегемонии в Китае. Несмотря на то чувство совершенной несправедливости, которое Германия, Италия и Япония испытали после официального закрепления итогов войны в Версальском договоре, отношения между этими странами в течение многих лет не улучшались. Наоборот, Италия и Германия выступали с осуждением агрессивных действий армии Японии на территории внутреннего Китая. Поскольку это затрагивало их собственные интересы на территории данного региона, то они и не стремились поддерживать японскую армию в ее устремлениях, а оказывали помощь китайцам. В то же время, автор подмечает, что германская и итальянская поддержка китайцев, как и помощь других западных правительств, не складывалась в серьезную опасность для японских планов в Китае.