О каких "больших теориях" интеграции или школах говорится в статье?

О каких "больших теориях" интеграции или школах говорится в статье?

В данной статье рассматриваются три теории – неофункционализм, межправительственность, постфункционализм, которые были разработаны с учетом европейской интеграции. Каждая теория была сформулирована до великой рецессии, каждая из них дает возможность заглянуть в европейскую интеграцию. Однако они делают это с противоположных точек зрения, используя различные доказательства, чтобы пролить свет на различные загадки.

Каковы их основные характеристики, в соответствии с текстом статьи?

 Теория неофункционализма находится под глубоким влиянием двух теорий – плюрализма и функционализма. Вместо того, чтобы делать предположения об интересах, как и классические реалисты, неофункционалисты концептуализируют государство как арену, на которой социальные актеры действуют для реализации своих интересов. Неофункционализм берет на вооружение идею о том, что международное сотрудничество является ответом на экономию масштаба в предоставлении общественных благ. Неофункционалисты подчеркивают потенциал более глубокого и широкого управления на региональном уровне. Их больше интересует направление региональной интеграции, чем ее результат. Кризисы могут задержать или даже замедлить интеграцию, но руководящее предположение состоит в том, что со временем политические переливы и наднациональная активность приведут к восходящей тенденции. Сам термин "Европейская интеграция" отражает неофункционалистическую предпосылку о том, что мы являемся свидетелями процесса, имеющего направление.

Межправительственники, напротив, рассматривают европейскую интеграцию с точки зрения национальных государств, ищущих взаимовыгодных сделок. Результат сотрудничества и конкуренции между национальными правительствами. Они рассматривают региональную интеграцию как ответ на изменения в балансе сил. Интеграция имеет свое ядро в экономике и оставляет нетронутым государственный суверенитет или укрепляет национальное государство. В отличие от неофункционализма, который подчеркивает неравный доступ к информации, межправительственность постулирует плоскую информационную среду, позволяющую правительствам принимать решения без помощи негосударственных политических  предпринимателей.

В то время как неофункционализм и межправительственность рассматривают европейскую интеграцию как процесс повышения эффективности, в котором экономические субъекты ищут выгоды, постфункционализм подчеркивает разрушительный потенциал столкновения между функциональным давлением и исключительной идентичностью. Постфункционализм оценивает причины и следствия политизации в три этапа. Во-первых, существует несоответствие между институциональным статус-кво и функциональным давлением на многоуровневое управление, которое возникает в результате взаимозависимости. Европейская интеграция является здесь одним из аспектов более широкого явления, реконфигурация государства с целью получения выгод от предоставления общественных благ в различных масштабах от местного до национального и международного. Второй шаг связан с ареной, на которой происходит принятие решений. Это может быть изолировано среди правительственных лидеров, гражданских служб, европейских органов и групп интересов, или принятие решений может выйти на арену массовой политики, где оно подчиняется средствам массовой информации, политическим партиям, общественным движениям и правительственным коалициям. Постфункционализм затрагивает природу конфликта. На третьем этапе анализируется, как европейская интеграция формирует структуру политический конфликт. Это опирается на поведенческую литературу о стратегическом взаимодействии политических партий, размерности партийной конкуренции и выборе избирателей. Постфункционализм, напротив, постигает европейскую интеграцию как конфликтный процесс, возникающий из несовместимых систем убеждений. Это форма перестройки юрисдикции, которая, как и развитие национального государства, привела к глубокому культурному разрыву. Следовательно,  диапазон возможных результатов при постфункционализме охватывает не только статус-кво или его точечную реформу, но и дезинтеграцию.