Основы надежности и диагностики в проектируемых системах электроснабжения
Автор: regare • Декабрь 14, 2019 • Курсовая работа • 916 Слов (4 Страниц) • 591 Просмотры
Оглавление
- Введение………………………………………………………………...3
- Расчет структурной надежности системы электроснабжения………4
- Оценка результатов контроля технического состояния кабельных линий с применением вероятностной модели надежности………….9
- Заключение……………………………………………………………..12
- Список литературы…………………………………………………….13
Введение
Надежность в эксплуатации электрооборудования систем электроснабжения является одним из важнейших факторов, оказывающих существенное влияние на экономические показатели энергокомплексов страны.
Надежность - это гарантия бесперебойности. Надежность и бесперебойность связаны с затратами. Чем выше эти требования, тем большие средства необходимо вложить в соответствующую технику. Самое значительное снижение надежности наступает в результате системных аварий, которые могут быть очень тяжелыми. Однако вероятность очень тяжелых аварий низкая, и экономически не оправдано обеспечивать сверхвысокий уровень надежности в этих редких случаях. Лучше допустить перерыв в электроснабжении. Важно, чтобы потребитель знал, какой уровень надежности ему гарантирован.
Расчет структурной надежности системы электроснабжения
[pic 1]
Рис.1 Схема замещения подстанции
Описание схемы и параметры расчета:
-длина линий: Л1 = 53 км; Л2 = 153 км. Линия Л2 – двухцепная.
-выключатели: В1 и В3 – масляные, В2 – воздушный.
-период эксплуатации N = 5 лет, период прогнозирования L = 3 года.
-минимально допустимый уровень надежности Pдоп = 0,87.
-все выключатели и отделители включены.
Таблица 1- Исходные данные по элементам схемы
λ – | Интенсивность отказов, | Число | |
Элемент | откл/год | отказов, n | |
Справочныеданные | Статистикаотказов | ||
В1 | 0.01 | 0 | |
В2 | 0.07 | 2 | |
В3 | 0.01 | 3 | |
Л1 | 0.7473 | 0 | |
Л2 | 0.6732 | 0 | |
От1 | 0.013 | 0 | |
От2 | 0.013 | 0 | |
Т1 | 0.01 | 3 | |
Т2 | 0.01 | 2 |
[pic 2]
Л1: 1.41·( 53 км/100 км) = 0,7473откл/год;
Л2: 0.44·(153 км/100 км) = 0,6732откл/год.
Для расчета оценки интенсивности отказов используем выражение
[pic 3]
Где g=N/M, N – период эксплуатации, M = N + 15 – полное время «старения» справочных данных, i – номер элемента, ni – число отказов i-го элемента за период эксплуатации. g=5/20=0,25
λ2* = ( 1- 0,25) 0,07 + 0,25 () =0,1525[pic 4][pic 5][pic 6]
λ3* = ( 1- 0,25) 0,01 + 0,25 () =0,157[pic 7][pic 8][pic 9]
λ8* = ( 1- 0,25) 0,01 + 0,25 () =0,1575[pic 10][pic 11][pic 12]
λ9* = ( 1- 0,25) 0,01 + 0,25 () =0,107[pic 13][pic 14][pic 15]
Таблица 2. - Результаты расчета оценки интенсивности отказов
Элемент | λ* – интенсивностьотказов, | ||
откл/год | |||
В1 | 0,01 | ||
В2 | 0,1525 | ||
В3 | 0,157 | ||
Л1 | 0,7473 | ||
Л2 | 0,6732 | ||
От1 | 0,013 | ||
От2 | 0,013 | ||
Т1 | 0,1575 | ||
Т2 | 0,107 |
Исходя из заданной схемы замещения системы электроснабжения и учитывая все возможные пути от источника к потребителю, составим структурную схему надежности. При этом надо учесть, что объекты генерации и шины 10кВ по условию задачи абсолютно надежны. При составлении схемы для анализа надежности их можно не учитывать, если они не являются элементами связи или ветвления (например – шины 110кВ должны быть введены в структурную схему как узлы ветвления 2 и 3). Для рассматриваемой схемы подстанции структурная схема надежности имеет вид как представлено на рисунке 2.
...