Порядок определения подсудности в Российском уголовном процессе
Автор: Ket12345 • Апрель 7, 2022 • Курсовая работа • 5,794 Слов (24 Страниц) • 311 Просмотры
Содержание
Введение | 3 |
I Подсудность в уголовном процессе | 6 |
1.1 Понятие подсудности в уголовном процессе | 6 |
1.2 Признаки и значение подсудности в уголовном процессе | 10 |
1.3 Виды подсудности в уголовном процессе | 14 |
II Порядок определения подсудности в Российском уголовном процессе | 19 |
2.1 Субъекты, определяющие подсудность уголовных дел на различных стадиях процесса и их правомочия | 19 |
2.2 Основания и порядок передачи уголовных дел по подсудности, последствия нарушений правил | 24 |
Заключение | 29 |
Список использованных источников | 31 |
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Вопрос о подсудности уголовных дел занимает актуальное место в теории уголовного процесса. Право на судебную защиту признается Всеобщей декларацией прав человека, а также законодательством многих стран.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту. Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Это конституционное положение находит свое отражение в институте подсудности уголовных дел, закрепленном в ст. ст. 31 – 36 УПК РФ. За это время действия УПК РФ в нормы этого института много раз вносились изменения и дополнения, связанные не только с определением подсудности дел о новых составах преступления, внесенные в УК РФ, но и более существенные новеллы, основательно реформировавшие институт подсудности в уголовном процессе. Не все эти изменения и дополнения оказались удачными, а некоторые из них вызвали проблемы при практическом применении закона. По этой причине нормы института подсудности уголовных дел неоднократно были и предметом контроля Конституционного Суда РФ.
Одна из основных задач уголовного судопроизводства – правильное и своевременное рассмотрение и разрешение уголовных дел. Эта задача может быть выполнена благодаря четкой организации деятельности судов при условии существования действительных и эффективных процессуальных норм, в том числе, касающихся правил подсудности.
В то же время стоит отметить, что в современной науке уголовного процесса проблемы, связанные с подсудностью уголовных дел, исследованы отрывочно и фрагментарно. Поэтому тема работы, несомненно, актуальна, имеет теоретическое и практическое значение.
Степень разработанности темы. Научный анализ проблем подсудности уголовных дел в уголовном процессе проводился в работах таких ученых, как Л. В. Головко, М. С. Строгович, О. Б. Порцевой, П. С. Элькинд и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства при решении вопросов подсудности уголовных дел.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регулирующие процессуальный порядок определения подсудности уголовных дел, а так же судебная практика по соответствующему вопросу.
Цель исследования – исследовать теоретический анализ вопросов и проблем, связанных с определением подсудности уголовных дел в российском уголовном процессе. Для достижения поставленной цели были выбраны следующие задачи:
- раскрыть понятие подсудности в уголовном процессе;
- рассмотреть признаки, значение подсудности в уголовном процессе;
- проанализировать особенности отдельных видов подсудности в уголовном процессе;
- сформулировать предложения по совершенствованию механизма правового регулирования определения подсудности уголовных дел.
...