Порядок избрания и применения мер пресечения в уголовном процессе

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Актуальность проблемы. Меры пресечения – один из самых значимых, актуальных, злободневных и болезненных вопросов уголовного судопроизводства.

От того, насколько стороны в уголовном судопроизводстве понимают в этих вопросах, знают нововведения в законодательстве, правоприменительную практику, практику международных инстанций, и другие вопросы, зависит, где будет находиться человек во время предварительного следствия – под стражей или к нему будет использована иная, не связанная с лишением свободы мера пресечения.

Право на свободу – это основное конституционное право гражданина, и глубокое знание этих вопросов соединено с тем, насколько оно – это право на свободу и личную неприкосновенность будет защищаться и соблюдаться.

Уже на предварительной стадии производства по уголовному делу, лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, сталкиваются с значительным ограничением прав и свобод, в частности с мерами процессуального принуждения – мерой пресечения.

Использование конкретной меры пресечения в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, не признанного виновными, вступившим в законную силу, приговором суда, зависит от установленного круга лиц. Это дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, защитник и суд.

С целью наиболее правомерного применения мер процессуального принуждения, полной реализации принципов законности и правопорядка, обеспечения соблюдения прав и законных интересов всех сторон уголовного процесса необходимо рассмотреть и изучить основные аспекты мер пресечения, их место в системе мер уголовно-процессуального принуждения, основные принципы применения мер пресечения и выделить современные проблемы их применения в уголовном процессе.

Основным аспектам института меры пресечения как меры уголовно-процессуального принуждения уделено внимания в трудах таких ученых, как А.Д. Бойков, А.П. Гуляев, З.Д. Еникеев, М. П. Евтеев, Э. Ф. Куцова, Н. И. Капинус, В. В. Лазарев, Ю. Д. Лившиц, А. М. Ларин, В. А. Михайлов, И. Л. Петрухин, Ю. И. Стецовский, М. С. Строгович, В. М. Савицкий, Л. В. Франк, С. А. Шейфер и другие авторы.

Объект исследования – проблемы применения мер уголовно-процессуального пресечения.

Предмет исследования – сущность и содержание уголовно-процессуальной деятельности при реализации законодательства о применении мер пресечения в уголовном процессе.

Целью работы является изучение сущности, понятия, классификации и оснований применения мер пресечения в соответствии с действующим российским законодательством.

В соответствии с этим были выбраны следующие задачи:

– выделить понятие, виды, цели и классификацию мер пресечения;

– изучить основания применения мер пресечения в уголовном процессе;

– рассмотреть место мер пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения;

– проанализировать отдельные меры пресечения в уголовном процессе, используемые дознавателем, следователем;

– выделить меры пресечения в уголовном процессе, применяемые по судебному решению.

Методологическую основу исследования составляют научные труды в сфере уголовно-процессуального, уголовного, конституционного права, криминалистики, теории государства и права.