Современное состояние экспертизы в уголовном процессе Российской Федерации

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1.Место судебной экспертизы в системе уголовного процесса.

§1.Исторический вопрос развития экспертизы в Уголовном процессе Российской Федерации и мировой правоприменительной практики.

§2.Континентальная и англосаксонская модели экспертизы: российский подход.

Глава 2.Общепринятые в Российской Федерации нормы проведения назначенной экспертизы. Проблематика взаимоотношений участников уголовного процесса при производстве экспертных действий.

§1.Права участников уголовного процесса при производстве экспертизы.

§2.Этапы производства экспертизы. Сроки производства экспертизы.

§3.Процессуальная классификация и виды экспертиз.

§4.Основания и порядок назначения экспертизы. Выбор эксперта.

Глава 3.Современное состояние экспертизы в уголовном процессе Российской Федерации.

§1.Практика современного правоприменения. Проблемные аспекты и условия судебной экспертизы.

§2.Предложения по внесению инновационных мнений, касающихся изменения уголовного законодательства Российской Федерации в части проведения экспертизы, как вида следственных действий.

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Актуальность проводимого исследования. На сегодняшний день, происходит сложный период по становлению демократических основ в государственной и общественной жизни, процесс упрощения гарантированных прав и свобод граждан, очень возросло требование к качеству деятельности всех без исключения правоохранительных органов. Абсолютно не случайно, в последние годы 30 века, отметилась тенденция значительно роста по производству экспертиз в уголовном судопроизводстве. На сегодняшний день экспертиза представляет собой неотъемлемую часть уголовно-процессуальной деятельности государства по расследованию многих составов преступлений, к примеру, по делам, которые непосредственно связаны с наркотическими веществами, дорожно-транспортными происшествиями, жертвами, дела об убийствах из огнестрельного оружия и прочие.

В доказательной системе именно заключение эксперта занимает одно из ведущих мест в общей системе доказательств собираемых в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела, так, по статистике Пензенского областного суда, от двух до четырех экспертиз проводится по каждому раскрытому уголовному делу.

Именно  с помощью экспертизы, которая производится на основании специализированных познаний в науке, технике, искусстве и ремеслах, устанавливаются данные, которые имеют доказательное значение, что позволяет решить основной вопрос судопроизводства о виновности или невиновности лица.

Экспертиза в обязательном порядке выступает в виде эффективного средства для установления обстоятельств по уголовным делам, благодаря ей, в расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел можно использовать весь существующий арсенал существующих научных средств.

Экспертиза выступает в виде основного канала по внедрению в следственную и судебную практики научных достижений в ходе расследования дела и рассмотрения дел в судебном порядке.

На сегодняшний день, экспертиза переживает период бурного развития, которое обуславливается процессами по интеграции и дифференциации научного знания. Интеграция в своем виде, создает процесс предпосылок для комплексного подхода к объектам, основанного на общих проблемах и целях исследования. Благодаря применению современных научных приемов и специализированных знаний, само доказывание раздвигает границы, тем самым проникая во все познавательные сферы, которые ранее были не доступны органам расследования и судебным органам. На ряду с развитием науки, возможности по привлечению ее достижений в интересах правосудия, конечно же, будут продолжать расти, именно поэтому необходима законодательная регламентация, которая будет идти в ногу со временем. Все вышесказанное подчеркивает актуальность выбранной темы исследования.