Залог как мера пресечения

Северо-Западный филиал

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Российский государственный университет правосудия»

(г. Санкт-Петербург)

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовный процесс»

Залог как мера пресечения.

Выполнил:

студент 3 курса 317 группы 

очной формы обучения 

Нехаев Алексей Александрович        

Научный руководитель:

доцент кафедры уголовно-процессуального права СЗФ РГУП,

кандидат юридических наук

Ковалева Марина Геннадьевна

Дата представления работы                                             Работа защищена

«____» ____________ 2023 г.                                         «____» ____________ 2023 г.     

Оценка __________________

Подпись _________________

Санкт-Петербург

2023

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение        3

Глава I. Теоретические и правовые аспекты избрания залога как меры пресечения в уголовном процессе        5

§1.1.Понятие залога        5

§1.2.Основания избрания залога как меры пресечения        11

Глава II. Проблемы назначения залога в качестве меры пресечения        16

§2.1.Некоторые процессуальные проблемы, возникающие при избрании в качестве меры пресечения залога        16

§2.2.Направления совершенствования залога как меры пресечения в уголовном процессе        24

Заключение        26

Список использованных источников        28

Введение

Актуальность работы. Защита прав и свобод человека и гражданина всегда занимает важное место в системе мер, которые применяются государством по обеспечению законности и укрепления правопорядка. Главное - это касается уголовного судопроизводства, когда к лицу которого подозревают или же в отношении, которого выдвинуто обвинение в совершении преступного деяния, и к нему применяются меры процессуального принуждения. Существует много видов мер пресечения- это может быть: подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, запрет определенных действий, залог, домашний арест, заключение под стражу. Эти меры пресечения регулируются уголовным процессуальным кодексом. Раньше, в основном, органами дознания, следствия, прокурорами и судами применялись две меры, такие как: подписка о невыезде и заключение под стражу, залог практически не применялся на практике. Актуальность курсовой работы заключается в том, что на данный момент залог стал использоваться гораздо чаще, нежели, чем в предыдущие года. Залог считается наиболее щадящей мерой пресечения, из числа применяемых к лицам, обвиняемым в тяжких преступлениях. В последние годы интерес к залогу как к мере пресечения заметно возрос, что сразу отразилось в научной литературе. Проблемы залога рассматривались в работах разных авторов. В них, однако, затрагиваются лишь некоторые аспекты применения залога. Залог всегда подвергался критике, и из-за этого в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации вносились различные изменения. Очень часто были возложены значительные ожидания на результативность данной меры пресечения, но к сожалению, они не оправдывались. Одной из причин, которая препятствовала мере пресечения, являлась его малозначительная сумма. Эту сумму необходимо было внести по делам как небольшой, так и средней тяжести. Да, хоть на данный момент залог как меру пресечения стали использовать значительно чаще, все равно многие должностные лица отдают предпочтения иным мерам пресечения.