Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Проведите отличие мер пресечения от других мер процессуального принуждения, применяемых судом

Автор:   •  Октябрь 16, 2022  •  Реферат  •  1,219 Слов (5 Страниц)  •  142 Просмотры

Страница 1 из 5

Основные данные о работе

Версия шаблона

2.1

ЦДОР

Вид работы

Реферат-исследование

Название дисциплины

Уголовный процесс

Тема

Проведите отличие мер пресечения от других мер процессуального принуждения, применяемых судом

Фамилия

Имя

Отчество

№ контракта

Содержание

Основные данные о работе

Содержание

Основная часть

Проведите отличие мер пресечения от других мер процессуального принуждения, применяемых судом

Список использованных интернет-ресурсов

Основная часть

Проведите отличие мер пресечения от других мер процессуального принуждения, применяемых судом

Вопрос об избрании определенной меры пресечения решается на всех стадиях уголовного процесса. Начиная со стадии привлечения лица в качестве обвиняемого и, в некоторых случаях, подозреваемого, когда дело передается в суд, когда по делу выносится решение, на стадии апелляции.

Как уже упоминалось, закон, в соответствии со статьей 98 Уголовно-процессуального кодекса, предусматривает следующие виды пресечения:

- подписка о невыезде;

- личное поручительство;

- наблюдение командования воинской части;

- присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;

- залог;

- домашние арест;

- заключение под стражу.

В каждом случае может быть применена только одна мера пресечения, но в зависимости от ситуации возможна замена одной меры пресечения другой в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Таким образом, вопрос о мерах пресечения может быть поднят несколько раз в ходе уголовного производства.

Согласно ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса, при этом учитывается, например, серьезность обвинения, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, профессия и другие обстоятельства (статья 99 Уголовно-процессуального кодекса).

Характеристика отдельных мер пресечения.

1  Заключение под стражу.

Самой строгой мерой пресечения, которая может быть применена к обвиняемому (подозреваемому) в качестве уголовно-процессуальной меры, является содержание под стражей [1].

Суровость этой меры характеризуется не только масштабом ограниченных прав и длительностью ее применения. Человек, задержанный на время следствия и суда, практически выпадает из общества, его статус, условия жизни, сфера деятельности, круг общения радикально меняются, он лишается ряда социальных благ.

Эта мера пресечения применяется к лицам, подозреваемым в совершении преступлений, наказуемых лишением свободы на срок более двух лет, но в исключительных случаях может быть избрана для лиц, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, наказуемых лишением свободы на срок до двух лет. В таком случае необходимо наличие одной из следующих причин:

- лицо не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

- личность обвиняемого (подозреваемого) не установлена;

- обвиняемый (подозреваемый) не соблюдал ранее избранную меру пресечения;

- обвиняемый (подозреваемый) скрылся от предварительного следствия или суда.

Для несовершеннолетних принятие данной меры пресечения возможно только в том случае, когда лицо обвиняется в тяжком или особо тяжком преступлении.

Когда он принимает решение о принятии этой меры, прокурор, а также следователь или дознаватель, с согласия прокурора, направляют запрос в суд.

Судья рассматривает заявление и по окончании рассмотрения может принять одно из следующих решений:

- принятие меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого (подозреваемого);;

...

Скачать:   txt (18.7 Kb)   pdf (115.8 Kb)   docx (16.7 Kb)  
Продолжить читать еще 4 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club