Использование результатов оперативно−розыскной деятельности

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Теоретические исследования правовых аспектов использования результатов ОРД в уголовном процессе, несмотря на достаточно широкий круг изучаемых аспектов: природа правоотношений, складывающихся в оперативно − розыскной и уголовно − процессуальной деятельности, проблемы соблюдения прав человека и гражданина при проведении оперативно − розыскных мероприятий и использования оперативных данных на различных стадиях осуществления правосудия не теряют актуальности и на сегодняшний день.

На сегодняшний день идея активного использования в уголовном процессе результатов ОРД, вплоть до придания им значения доказательств, не только активно развивается, но и находит свое выражение на практике, где наиболее полная реализация данной идеи возможна лишь на основе создания правового механизма использования данных ОРМ в уголовном процессе.

Принципиальная необходимость этого обусловлена тем, что ОРД играет весьма заметную роль в обнаружении и раскрытии наиболее тяжких преступлений. Более того, без нее в ряде случаев практически невозможно решить задачи, стоящие перед уголовным судопроизводством. Прежде всего речь идет о неочевидных и латентных преступлениях, преступлениях организованных преступных групп, доля которых в общей структуре отечественной преступности достаточно велика.

Степень научной разработанности проблемы. Понятие использования результатов оперативно − розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данного виды правоохранительной деятельности.

Отдельные стороны проблемы использования результатов оперативно − розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве неоднократно рассматривались в правовой науке.

В работе используются труды таких ученых в сфере оперативно − розыскного и уголовно − процессуального права, как А.Е. Мохова, И. А. Виниченко, Г. В. Гирьке, К. К. Горяинов, С. И. Захарцев, В.И. Зажицкий, А.В. Куликов, Б.А Таранин, А. П. Исиченко, В. Я. Кикоть, М. Л. Поляков, В. И. Рохлин, А. Ю. Шумилов и ряда других авторов.

Целью данной работы является определение результатов оперативно − − розыскной деятельности, их места в системе доказательств по уголовному делу, и рассмотрение порядка их использования в уголовном судопроизводстве.

Задачами данной работы являются:

1. Выявление и анализ нормативно − правовой базы, которая регулирует порядок использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам.
2. Определение понятия и сущности результатов ОРД.
3. Рассмотрение порядка использования результатов оперативно − розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела и в доказывании.
4. Использование результатов ОРД в обеспечении уголовного судопроизводства.

1. ИСТОРИЯ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО − РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

В части 1 статьи 11 Федерального закона об ОРД предусмотрено использование результатов оперативно − розыскной деятельности в уголовном процессе для подготовки и осуществления следственных и судебных действий. Кроме того, ч. 2 ст.11устанавливает, что они могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и представляться в качестве доказательства следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно − процессуального законодательства. Однако данный законодательный акт не предложил подразделениям органов правопорядка и безопасности, ведущим борьбу с преступностью, четко регламентированную процедуру использования результатов оперативно − розыскной деятельности в уголовном процессе.