Иные меры уголовно-правового характера

Курсовая работа

Иные меры уголовно-правового характера

Оглавление

[pic 1]

Введение

Термин «иные меры уголовно-правового характера» появился в УК РФ в 1996 году. Ч. 2 ст. 2 УК РФ отмечалось, что, решая задачи по защите общественных отношений и предупреждению преступности, УК устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие действия опасны для личности, общества или государства. признаются преступлениями и устанавливают виды наказания и другие меры уголовно-правового характера. за совершение преступления. Кроме того, другие меры уголовно-правового характера также были указаны законодателем в ст. 4 и 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых закреплено действие принципов законности и справедливости.

Однако, введя новый уголовно-правовой институт в указанные статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель не дал его определения и даже не определил перечень мер, которые могут считаться другими мерами уголовно-правового характера.

Это вызвало научные дискуссии о правовой природе других мер уголовно-правового характера и отнесения к ним различных институтов уголовного права. К другим мерам уголовно-правового характера различные авторы относили принудительные меры медицинского характера, принудительные меры воспитательного характера, условное осуждение, освобождение от уголовной ответственности и другие.

Полагаем, что понятие мер уголовно-правового характера как обобщающий термин для всех средств уголовного права должно отражать не только один из его видов - наказание, но и другие меры, отличные от наказаний, а также другие меры воздействия, которые есть в арсенал уголовного права. Рассматриваемое авторское определение является скорее понятием наказания и не может претендовать на определение категории, обобщающей все меры уголовного правоприменения, по крайней мере, по следующим причинам.

Во-первых, использование автором слова «по существу» при определении понятия мер уголовно-правового воздействия вызывает споры. Существенное ограничение или лишение прав и свобод лица, совершившего преступление, является характерной чертой наказания как вида уголовной меры, но не других мер преступного воздействия. При применении других мер, конечно, в той или иной мере права и свободы человека ограничиваются, но не в той степени и интенсивности воздействия, которое ожидается при применении наказания. Кроме того, поскольку другие меры криминального воздействия являются альтернативой уголовному наказанию, мы считаем, что в качестве альтернативы они не могут быть более строгими, чем само наказание.

Во-вторых, указание в определении карательного характера уголовных мер неверно в связи с тем, что меры уголовного права, помимо наказания, включают также другие меры уголовно-правового характера, содержание которых, в отличие от наказания, является некарательная направленность (например, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, принудительные меры медицинского характера в сочетании с наказанием, отсрочка отбывания наказания). Как справедливо заметил М.Ф. Гареев, «их общественно-правовая значимость заключается в достижении целей исправления осужденного и предотвращения новых преступлений некарательными средствами».

В-третьих, указание на корректирующие действия также неверно в определении, суммирующем все меры уголовного воздействия, в связи с тем, что принудительные меры медицинского характера (как и другие правовые последствия совершенного действия) не могут преследовать цель исправления психически больного. лицо, совершившее общественно опасное деяние.

В-четвертых, в связи с тем, что термин «уголовные меры» является обобщающей категорией для обозначения всех средств криминального воздействия, мы полагаем, что они применяются не только для совершения преступления, но и для совершения общественно опасного деяния. предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Российская Федерация). Не отрицая того, что наказание является основной формой реализации уголовной ответственности, необходимо солидарно с мнением тех авторов, которые считают, что наказание не может быть признано единственно возможным средством противодействия преступлению, что необходимость в мерах, альтернативных наказанию, острая необходимость. Меры преступного влияния, кроме наказания, не могут рассматриваться как «исключение из правил»; это полноценный, существующий и достаточно эффективный институт уголовного права.