Уголовно-правовая характеристика основного состава получения взятки

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Кафедра уголовного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

Уголовно-правовая характеристика основного состава получения взятки

Выполнила

студентка 3 курса  6 группы

юридического факультета БГУ

специальности «Правоведение»

заочной формы отделения

Шабалина Н.Е.

_______________

Научный руководитель:

ст. преподаватель

Шепелев И.В.

.

Минск

2009

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНОГО СОСТАВА ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ        7

Раздел 1.1. Объективные элементы состава преступления        8

Раздел 1.2. Субъективные элементы состава преступления        28

ГЛАВА 2. ОТЛИЧИЕ ДАННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ НЕКОТОРЫХ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ        38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        44

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        46

ВВЕДЕНИЕ

Взяточничество в любом обществе – одно из самых опасных преступлений, имеющее достаточно высокий уровень латентности (от 95 до 98%) и самые низкие показатели раскрываемости.

Еще Владимир Ильич Ленин, указывая на общественную опасность взяточничества, писал, что если есть такое явление, как взятка, если это возможно, то нет речи о политике. Тут ещё нет даже подступа к политике, тут нельзя делать политики, потому что все меры останутся висеть в воздухе и не приведут ровно ни к каким результатам. Хуже будет от закона, если практически он будет применяться в условиях допустимости и распространенности взятки.

Опасность данного преступления состоит и в том, что оно:

•  угрожает верховенству закона,
•  нарушает принцип равенства и социальной справедливости,
•  ущемляет конституционные права и законные интересы граждан, подрывает у них уверенность в защищенности их прав и, как следствие, порождает недоверие к органам власти,
•  создает угрозу для стабильности и безопасности общества, наносит ущерб устойчивому развитию и правопорядку.

Кроме того, оно зачастую связано с совершением других преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких. К ним могут относиться преступления против порядка осуществления экономической деятельности (незаконная предпринимательская деятельность; уклонение от уплаты сумм налогов, сборов; уклонение от уплаты таможенных платежей), преступления против собственности (хищение имущества), преступления против правосудия (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта), преступления против интересов службы (например, служебный подлог).

К изучению проблем правовой оценки получения взятки обращались многие криминалисты. Среди дореволюционных ученых, изучавших отдельные аспекты рассматриваемого преступления, выделялись Н.С. Таганцев, В.И. Ширяев. В 20-40-е гг. заметным явлением в исследовании проблемы правовой оценки получения взятки и других должностных преступлений были монографии Н.Д. Дурманова, Б.С. Утевского, А.Н. Трайнина. Разработка проектов нового уголовного законодательства в 50-е гг. вызвала повышенный интерес к рассматриваемому составу преступления. В научных работах В.Ф. Кириченко, В.Д. Меньшагина, А.Б. Сахарова было сформулировано понимание получения взятки как деяния, совершаемого лицами, использующими при этом свое служебное положение. Огромный вклад в изучение проблем ответственности за получение взятки внесли Б.В. Волженкин, А.Я. Светлов, М.Д. Лысов, Б.В. Здравомыслов, А.К. Квициния.